lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-14575/9

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-14575/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 429 lg 1, 4Hagist loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

4. jaanuar 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-08-14575

Tsiviilasi

KÜhagi

OÜ

É

vastu

võlgnevuse

ja

viivise

väljamõistmiseks Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja KÜ(registrikood XXX asukoht XXX)

esindajad

hageja esindaja N Harina kostja OÜ É (registrikood XXX asukoht XXX) kostja esindaja J Mugra

RESOLUTSIOON

Võtta vastu KÜ hagist loobumine KÜ hagis OÜ É vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-14575 KÜ hagis OÜ É vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Kaarli pst 11 KÜ esitas Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ É vastu 11 713,31 krooni väljamõistmiseks. 29.12.2008.a määrusega edastas kohus avalduse Tartu Maakohtule. Tartu Maakohus tegi makseettepaneku, millele OÜ É esitas vastuväite. 13.05.2009.a määrusega andis Tartu Maakohus asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 02.06.2009.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude hagiavalduse vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu. 07.07.2009.a esitas KÜ oma nõude OÜ É vastu hagiavaldusena, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 28 853,46 krooni, viivise 4243,28 krooni ja viivise 0,07% põhivõlast päevas alates 08.07.2009.a kuni põhinõude täitmiseni. Kostja hagi ei tunnistanud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
21.12.2009.a edastasid pooled kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Samuti märkis hageja, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Menetluskulude väljamõistmist vastaspoolelt pooled ei taotlenud. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Ele Liiv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja