lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-40653/7

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 30.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-07-40653/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
407
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
ÄS § 178 lg 1Osanike otsuse vaidlustamineTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 1741 lg 1TsMS § 440 lg 1Hagi õigeksvõtmineTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Tammeniit

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2009.a, Pärnu, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-40653

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: S.L. Hageja esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar (AB Tamar, Kuninga 24, Pärnu); Kostja: OÜ Lao 1 (reg. kood 10374693, asukoht Esplanaadi 10-311, Pärnu); seaduslik esindaja juhatuse liige Ivan Novikov Kirjalik menetlus

Kohtuistungi aeg

S.L.i hagi OÜ Lao 1 vastu osanike otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Tunnistada kehtetuks OÜ Lao 1 28.06.2007.a. otsuse punktid 1 ja 2, 12.09.2007.a. otsuse punkt 2 ning 07.02.2008.a. otsuse punktid 1 ja 2.
3.Jätta menetluskulud OÜ Lao 1 kanda ja välja mõista OÜ-lt Lao 1 S.L.i kasuks menetluskulud kokku 2250 krooni.
4.Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on S.L.i hagi OÜ Lao 1 vastu osanike 28.06.2007.a. otsuse punktid 1 ja 2, 12.09.2007.a. otsuse punkt 2 ning 07.02.2008.a. otsuse punktid 1 ja 2 kehtetuks tunnistamise

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

nõudes. Kostja võttis kirjalikus avalduses hagi õigeks. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 4 kohaselt kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud ÄS § 178 lg 1 alusel.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 1 alusel kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja esitatud nimekirja kohaselt moodustavad menetluskulud hagiavalduse esitamisel hageja poolt tasutud riigilõiv 2250 krooni. Õigusabi kulude väljamõistmist ei taotleta. Kohus leiab, et hageja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Anu Tammeniit Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium