lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-85588/9

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 30.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-85588/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
511
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-85588

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2009. a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-85588

Menetlustoiming

Menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Axxxxxxxxx Kxxxxxxx (isikukood 3xxxxxxxxxx; asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Axxxxxxxxx Kxxxxxxx lõpetamiseks aegumise tõttu

avaldus

täitemenetluse

RESOLUTSIOON

Jätta Axxxxxxxxx Kxxxxxxxxx avaldus võlaõigusliku nõude aegunuks tunnistamiseks (täiteasi 119/2009/292) menetlusse võtmata ja tagastada avaldus selle esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Axxxxxxxxx Kxxxxxxx esitas 09.11.2009 kohtule avalduse, milles palub tunnistada aegunuks nõude täitmine täiteasjas nr . 119/2009/292, kuupäev 10.11.2003, sissenõudja Valga Politseiprefektuur. A.Kxxxxxxx tugineb taotluse esitamisel Täitemenetluse seadustiku §-le 202 lg.1,2, KarS § 82 lg.1 p.3, Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg.5 ja § 212 lg.1, viide Riigikohtu lahendile 3-1-1-51-08. On lisatud väljavõte K-raha süsteemist, milles on täiteasi 119/2009/292 kajastatud kuupäevaga 10.11.2003, nõude esitaja Valga Politseiprefektuur, summa 5880 krooni. Kohus tegi kindlaks: Täitemenetluse registris on selline täitemenetlusasi 119/2009/292 kohtutäitur Taive Peedosaar menetluses, tegemist on nõudega tsiviilasjas nr . 2-08-85588 06.02.2009.a. tehtud kohtuotsuse alusel. Sissenõudja on Virumaa Inkasso OÜ ja nõude sisuks on võlanõue summas 3860 krooni, menetluskulud 250 krooni, nõue kokku Virumaa Inkasso OÜ kasuks

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

4110 krooni. Kõrvalnõuetena on kirjas kohtutäituri tasu 1534 krooni, menetluse algatamise tasu 118 krooni ja täitekulu 118 krooni. Kõik kokku 5880 krooni. Sellest järeldab kohus, et andmed K-raha süsteemis on eksitavad ja täiteasi numbriga 119/2009/292 ei sisalda Valga Politseiprefektuuri nõuet. Kohtute infosüsteemist (KIS) kättesaadavatest andmetest nähtub: tegemist on Pärnu Maakohtu maksekäsuga 06.02.2009.a. tsiviilasjas 2-08-85588, milles on menetletud OÜ Virumaa Inkasso nõuet Axxxxxxxxx Kxxxxxxx vastu OÜ-lt Monetti lepingu alusel saadu 1930 krooni tasumiseks. Võlg on tekkinud OÜ-ga MOnetti sõlmitud lepingu alusel, sellele lisanduvad viivised 449.69 krooni, sissenõudekulu 1480.31 krooni, riigilõiv 250 krooni. Kokku nõue 4110 krooni. Kohus rahuldas nõude ja mõistis A.Kxxxxxxxxxx välja OÜ Virumaa Inkasso kasuks kokku 4110 krooni. Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et esitatud avaldust ei saa menetlusse võtta lähtudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 2. Nimetatud sätte kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Täiteasi nr 119/2009/292 on algatatud tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse täitmiseks. Aegumise kohaldamist tsiviilõigussuhetes reguleerib Tsiviilseadustiku üldosa seadus. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt algab aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muud täitedokumendi välja andmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Seega saab tsiviilasjas tehtud kohtuotsusest tuleneva nõude aegumisest rääkida alles 30 aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest. A.Kxxxxxxxx asjas tehtud kohtuotsus on jõustunud 27.02.2009 ja võimaliku aegumiseni on peaaegu 30 aastat. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna täitemenetluse lõpetamiseks puudub alus, avaldaja õigusi täitemenetluse jätkamisega ei rikuta ja taotluse menetlemisega ei ole võimalik saavutada täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu, tuleb avaldus jätta menetlusse võtmata. Kohus tagastab avalduse pärast käeoleva määruse jõustumist.

Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium