lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-61235/2

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 30.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-61235/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
388
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-61235

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2009. a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-09-61235

Menetlustoiming

Menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Ixxx Kxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; asukoht: Murru Vangla Rummu alevik Haapsalu mnt 11 Harju Maakond 76102

Ixxx Kxxxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu

RESOLUTSIOON

Jätta Ixxx Kxxxxxxxxi avaldus võlaõigusliku nõude aegunuks tunnistamiseks (täiteasi 008/2005/337) menetlusse võtmata ja tagastada avaldus selle esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Ixxx Kxxxxxxx esitas 11.11.2009 kohtule avalduse, milles palub tunnistada aegunuks nõude täitmine täiteasjas nr. 008/2005/337, mis on kohtutäitur Mati Kadak*u menetluses. Kohus tegi kindlaks: Täitemenetluse registris on täitemenetlusasi 008/2005/337 kohtutäitur Mxxx Kxxxx menetluses, tegemist on nõudega tsiviilasjas nr . 2-190/2004 19.10.2004.a. tehtud kohtuotsuse alusel. On olemas Põlva Maakohtu otsus, millest nähtub, et tsiviilasja lahendamisel oli tegemist elatisenõudega, mille kohus rahuldas osaliselt ja mõistis I.Kxxxxxxxxxx elatise välja. Kohtukuludena mõistis kohus Ixxx Kxxxxxxxxxx välja 560 krooni riigilõivu riigi tuludesse. Täitemenetluse registri andmetest nähtub:

Riigilõivu 560 krooni sissenõudja on Maksu- ja Tolliamet, kõrvalnõuetena lisanduvad kohtutäituri tasu 295 krooni, täitekulu 50+56 krooni.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et esitatud avaldust ei saa menetlusse võtta lähtudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 2. Nimetatud sätte kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Täiteasi nr 008/2005/337 on algatatud tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse täitmiseks. Aegumise kohaldamist tsiviilõigussuhetes reguleerib Tsiviilseadustiku üldosa seadus. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt algab aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muud täitedokumendi välja andmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Seega saab tsiviilasjas tehtud kohtuotsusest tuleneva nõude aegumisest rääkida alles 30 aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest. I.Kxxxxxxxx asjas tehtud kohtuotsus on jõustunud 29.10.2004 ja võimaliku aegumiseni on peaaegu 25 aastat. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna täitemenetluse lõpetamiseks puudub alus, avaldaja õigusi täitemenetluse jätkamisega ei rikuta ja taotluse menetlemisega ei ole võimalik saavutada täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu, tuleb avaldus jätta menetlusse võtmata. Kohus tagastab avalduse pärast käeoleva määruse jõustumist.

Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium