Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2009. a Tallinn
Tsiviilasja number
2-09-35088
Tsiviilasi
MV OÜ hagi OÜ S vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
3 905,80 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja MV OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja OÜ S (registrikood xxx, asukoht xxx)
Asja läbivaatamine
10220034799018 SEB Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358. Hagi aluseks olevad asjaolud 20.07.2009.a esitas MV OÜ Harju Maakohtule hagi OÜ S vastu 3 905,80 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt osutas kostja hagejale reklaamteenuseid. Osutatud teenuste eest esitas kostja hagejale arve nr 19010901 summas 2 371,80 krooni ja arve nr 23010901 aummas 5 782,00 krooni, kokku 8 153,80 krooni. Hageja tasus esitatud arvete alusel 28.01.2009.a kostja pangakontolr 8 153,80 krooni. 04.02.2009.a kandis hageja ekslikult uuesti kostja kontole 8 153,80 krooni. Veebruaris 2009.a tellis hageja kostjalt reklaamblukette, mille eest kohustus hageja tasuma kostjale 4 248,00 krooni. Kuna hageja oli eelnevalt kostale ekslikult tasunud 8 153,80 krooni rohkem, siis tegi hageja kostjale ettepaneku tasaarvestada ekslikult enammakstud summa ning pärast tasaarvestamist tagastada hagejale ekslikult makstud summa 3 905,80 krooni. Vaatamata korduvatele palvetele kostja hagejale enammakstud 3 905,80 krooni tagastanud ei ole. 19.11.2009.a kohtuistungil esitatud taotlusega palub hageja hagiavaldust täiendada ning välja mõista kostjalt viivis summas 234,00 krooni. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud. Kostja on kohtule kirjalikult vastanud. 19.11.2009.a kohtuistungil on kohus menetlusosalisi allkirja vastu (tlk 35) teavitanud järgmise istungi toimumise ajast, 09.12.2009.a. Kostja vaatamata kohtu hoiatusele 09.12.2009.a kohtuistungile ilmunud ei ole. Mõjuvast põhjusest mitteilmumiseks kohtule teada andnud ei ole. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse, kuna kostja on mõjuva põhjuseta jätnud kohtuistungile ilmumata, hageja on 09.12.2009.a esitanud taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus loeb hageja esitatud faktiväited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1028 lg 1 kohaselt kui isik (saaja) on teiselt isikult (üleandja) midagi saanud olemasoleva või tulevase kohustuse täitmisena, võib üleandja saadu saajalt tagasi nõuda, kui kohustust ei ole olemas, kohustust ei teki või kui kohustus langeb hiljem ära. VÕS § 1035 lg 3 p 2 kohaselt peab saaja maksma saadud raha eest intressi seadusega sätestatud suuruses. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas.
Menetluskulud
Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 1741 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Menetluskulude nimekirja hageja vaatamata kohtu palvele e-kirja teel esitanud ei ole. Tulenevalt eeltoodust tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskulude suurust kohus kindlaks ei määra.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.