Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-55992
Tsiviilasi
ASP (likvideerimisel) avaldus loa saamiseks aktsionäridele varasemate väljamaksete tegemiseks
Menetlusosalised
avaldaja ASP (likvideerimisel) (registrikood XXX asukoht XXX); avaldaja esindaja A Sigal.
XXX) aktsionäridele varasemate
Edasikaebe kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Avaldaja nõue ja põhjendused ASP (edaspidi AS) aktsionäride üldkoosolek võttis 11.05.2009 vastu otsuse AS lõpetamiseks. AS likvideerimismenetluse kohta on l7.06.2009 tehtud kanne äriregistris. Likvideerimiskanne avaldati Ametlikes Teadaannetes 18.06.2009. Auditeeritud lõppbilanss ja vara jaotusplaan esitati aktsionäridele 23.10.2009. AS-il P ei ole võlausaldajaid. AS lõppbilansi kohaselt ei ole aktsiaseltsil kohustusi ja vara jaotusplaan näeb ette üksnes rahaliste väljamaksete tegemist. Pärast likvideerimismenetluse algust ja likvideerimisteate avalikustamist ei ole laekunud ühtegi võlausaldaja nõuet AS vastu. AS jaotusplaan näeb ette üksnes rahaliste väljamaksete tegemist aktsionäridele vastavalt nende aktsiate nimiväärtusele, mistõttu pole alust arvata, et mõni aktsionär vaidlustab jaotusplaani.
2-09-55992
Ülaltoodust tulenevalt on avaldaja seisukohal, et antud juhul oleks otstarbekas teha aktsionäridele väljamakseid viivitamatult. Avaldaja palub lubada AS-il P teha aktsionäridele väljamakseid enne kuue kuu möödumist AS lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning enne kahe kuu möödumist lõppbilansi ja vara jaotusplaani aktsionäridele tutvumiseks esitamisest aktsionäridele teatamisest. Täiendavast avaldaja seisukohast nähtub, et likvideerimise lõpuleviimise käigus tuleb AS-il P teha ka muid jooksvaid kulusid nagu seda on pangakulud, saatmiskulud, raamatupidamiskulud jne, mis muutuvad sissenõutavaks pärast likvideerimise lõppbilansi kuupäeva, mille eelduslik suurus ja jaotus on esitatud AS vara jaotusplaanis. Jaotusplaani kohaselt tuleb aktsiaseltsil enne vara jaotamist aktsionäridele teha kulusid summas 17 138 krooni. Kulud kaetakse A S kontol olevast rahast ja aktsionäride vahel jaotatakse pärast kulude tasumist ülejääv summa.
Kohtu põhjendus ja kohtukulude jaotus Õigusnormid, millest lähtudes kohus otsustab, on järgmised: Vastavalt äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 379 lg-le 1 võib likvideeritava AS vara välja jagada kuue kuu möödumisel AS lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kahe kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani aktsionäridele tutvumiseks esitamisest aktsionäridele teatamisest, kui bilanssi ega vara jaotusplaani ei ole kohtus vaidlustatud või on hagi läbi vaatamata või rahuldamata jäetud või asjas menetlus lõpetatud. ÄS § 379 lg 3 alusel võib kohus lubada teha aktsionäridele väljamakseid enne nimetatud tähtaega, kui sellega ei kahjustata võlausaldajate huve. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 475 lg 2 kohaselt vaatab kohus hagita menetluses läbi asju, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses. 26.10.2009 esitas AS P Harju Maakohtule avalduse loa saamiseks aktsionäridele varasemate väljamaksete tegemiseks. Avalduse kohaselt võttis AS-i P aktsionäride üldkoosolek 11.05.2009 vastu otsuse AS lõpetamiseks. AS likvideerimismenetluse kohta on l7.06.2009 tehtud kanne äriregistris. Likvideerimiskanne avaldati Ametlikes Teadaannetes 18.06.2009. Auditeeritud lõppbilanss ja vara jaotusplaan esitati aktsionäridele 23.10.2009. AS-il P ei ole võlausaldajaid. AS lõppbilansi kohaselt ei ole aktsiaseltsil kohustusi ja vara jaotusplaan näeb ette üksnes rahaliste väljamaksete tegemist. Avaldaja on seisukohal, et antud juhul oleks kooskõlas ÄS § 379 lg-ga 3 ja otstarbekas teha aktsionäridele väljamakseid viivitamatult. Kohus tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus tuleb rahuldada ning äriühingule tuleb anda luba aktsionäridele varasemate väljamaksete tegemiseks. Antud juhul ei esine avaldusele ja esitatud tõenditele tuginedes ÄS § 379 lg-s 3 nimetatu ning avalduse rahuldamata jätmiseks puuduvad alused. Avaldajal puuduvad võlausaldajad, kuivõrd
2-09-55992 kohustus, mis esines avaldajal maksuhalduri ees on täidetud ning esitatud vara jaotusplaani kohaselt on võlgnikul vara kokku 552 228 krooni ning kuludeks üksnes likvideerija tasu 11 658 krooni, audit 2 400 krooni, pangakulud 1 500 krooni, saatekulud 300 krooni ning riigilõivud 1 280 krooni, seega 17 138 krooni. Kuivõrd antud juhul ei kahjustata väljamaksete tegemisega võlausaldajate huve ning aktsiaseltsil on piisavalt vara jaotusplaanis esitatud planeeritavate jooksvate kulude katmiseks enne väljamaksete tegemist aktsionäridele, on avaldus põhjendatud ning tuleb rahuldada. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohtu hinnangul on käesoleva lahendi tegemine avaldaja huvides, mistõttu on põhjendatud menetluskulude jätmine avaldaja kanda.
Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.