lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-62975/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-62975/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
618
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-09-62975

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi ŽG ja I S vastu 152 641,93 krooni ja viivise nõudes Menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised

Hageja: BIGBANK AS (endine Balti Investeeringute Grupi Pank AS ); Hageja esindaja: A Maljukov (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, aadress Rüütli 23, Tartu 51006, E-post: [email protected]); Kostja I: ŽG (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja II: I S (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada BIGBANK AS, ŽG ja I S vahel sõlmitud kompromiss: • • • • •

•

•

ŽG ja I S tunnistavad tingimusteta BIGBANK AS nõuet summas 152 641,93 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 116 762,85 krooni tagastamata krediidisumma, 11 541,55 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 24 337,53 krooni viivis, ŽG ja I S tunnistavad tingimusteta kohustust tasuda BIGBANK AS-ile hageja poolt kantud menetluskulud summas 8 150 krooni, millest 400 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest , 1 500 krooni BVSK tasu ning 6 250 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad ŽG ja I S kanda. ŽG ja I S tasuvad BIGBANK AS-ile solidaarselt kokku 160 791,93 krooni BIGBANK AS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 207002592623 alljärgnevalt: Tasudes alates 2009.a novembrikuust kuni 2010.a märtsikuuni igakuiselt hiljemalt 28. kuupäevaks solidaarselt 250 krooni.

•

Tasudes võla jäägi hiljemalt 30.04.2010.a ühekordse maksena.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

•

Kui ŽG ja I S ei tasu kompromissis nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on BIGBANK AS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi kompromissis fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks ŽG’ilt ja I S’ilt kohtutäituri poole.

•

Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad ŽG ja I S BIGBANK AS-ile solidaarselt viivist 0,0683% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

•

Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale.

•

Juhul, kui ŽG ja I S täidavad kompromissis sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on neil võimalik enne võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.

2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-62975 menetlus BIGBANK AS hagi ŽG ja I S vastu 152 641,93 krooni ja viivise nõudes.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o. 6 250 EEK (kuus tuhat kakssada viiskümmend krooni).
4.Riigilõiv tagastada BIGPANK AS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank, märkides selgitusse "lep , riigilõivu osaline tagastamine". Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 26.11.2009.a esitas BIGBANK AS hagi ŽG ja I S vastu 152 641,93 krooni ja viivise nõudes. 08.12.2009.a. esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Hageja on 26.11.2009.a tasunud riigilõivu summas 12 900 krooni, millest 400 krooni oli dokumendi väljatrüki eest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 6 250 krooni.

Koidula Laurisaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja