lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-64550/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-64550/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
998
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

26.11.2009.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-64550

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi RS’i vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BIGBANK AS

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Kostja: RS (isikukood XXX, elukoht XXX).

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, BIGBANK AS ja RS’i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja RS tunnistab hageja BIGBANK AS-i nõuet summas 13 310,73 krooni, mis koosneb tagastamata krediidisummast 4 415,25 krooni, intressist 4 362,98 krooni ja viivisest 19.11.2009.a seisuga 4 532,50 krooni.
1.2.Kostja RS kohustub tasuma hagejale BIGBANK AS-ile hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 095 krooni, millest 95 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 1 500 krooni tasu õigusabiteenuse eest ning 500 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingust nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
1.3.Kostja RS tasub hagejale BIGBANK AS-ile kokku 15 405,73 krooni, millest 13 310,73 krooni moodustab lepingu p 1.1 nimetatud võlg ja 2 095 krooni lepingu p 1.2. nimetatud menetluskulud, hageja BIGBAK AS-i arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20600348951 alljärgnevalt:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.1.tasudes alates 2009.a detsembrist kuni 2010.a aprillikuuni igakuiselt hiljemalt 5.kuupäevaks vähemalt 300 krooni;
1.3.2.tasudes võla jäägi hiljemalt 10.05.2010.a ühekordse maksena.
1.4.Kui kostja RS ei tasu lepingu p 1.3. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise asumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal BIGBANK AS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu p 1.3. fikseeritud, kuid tasumata maksete summade sissenõudmiseks kostjalt RS’ilt, kohtutäituri poole.
1.5.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja RS hagejale BIGBANK AS-ile viivist 0,0744% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
1.6.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja RS kohustatud hagejale BIGBANK AS-le tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

1 (3)

2.Juhul kui kostja täidab kompromissis sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalus enne p-s 1.3.2 nimetatud võlajäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võlajäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-64550 BIGBANK AS hagis RS’i vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BIGBANK AS-ile tsiviilasjas nr 2-08-64550 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 500 krooni BIGBANK AS arveldusarvele nr 1120092793 Swedbank AS-is, märkides selgitusse „lep nr 0600348/95tt, tsiviilasi nr 2-08-64550, riigilõivu osaline tagastamine“.
5.Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele.

saata

peale

jõustumist

punkti

osas

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 25.11.2009.a kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1.Kostja RS tunnistab hageja BIGBANK AS-i nõuet summas 13 310,73 krooni, mis koosneb tagastamata krediidisummast 4 415,25 krooni, intressist 4 362,98 krooni ja viivisest 19.11.2009.a seisuga 4 532,50 krooni.
2.Kostja RS kohustub tasuma hagejale BIGBANK AS-ile hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 095 krooni, millest 95 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 1 500 krooni tasu õigusabiteenuse eest ning 500 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingust nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
3.Kostja RS tasub hagejale BIGBANK AS-ile kokku 15 405,73 krooni, millest 13 310,73 krooni moodustab lepingu p 1. nimetatud võlg ja 2 095 krooni lepingu p 2. nimetatud menetluskulud, hageja BIGBAK AS-i arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20600348951 alljärgnevalt:
3.1.tasudes alates 2009.a detsembrist kuni 2010.a aprillikuuni igakuiselt hiljemalt 5.kuupäevaks vähemalt 300 krooni;
3.2.tasudes võla jäägi hiljemalt 10.05.2010.a ühekordse maksena.
4.Kui kostja RS ei tasu lepingu p 3. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise asumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal BIGBANK AS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu p 3. fikseeritud, kuid tasumata maksete summade sissenõudmiseks kostjalt RS’ilt, kohtutäituri poole.
5.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja RS hagejale BIGBANK AS-ile viivist 0,0744% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
6.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja RS kohustatud hagejale BIGBANK AS-le tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt
7.Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
8.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
9.Juhul, kui kostja RS täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 3.2. nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.

2 (3)

Asjaolud ja kohtu põhjendused BIGBANK AS esitas 02.10.2008.a Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse RS vastu 8 830,50 krooni nõudes. BIGBANK AS esitas 02.10.2009.a hagi RS’i vastu võlgnevuse nõudes. Pooled on esitanud 25.11.2009.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja võlgnevuse nõudes menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 25.11.2009.a avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0864550 võlgnevuse nõudes lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 5 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. BIGBANK AS tasus riigilõivu kokku 1 000 krooni. Arvestades eeltoodut, tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust summas 500 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja