Kohtuasja number
2-09-44409
Määruse kuupäev
23. november 2009.a.
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Kohtuasi
SAS hagi MK vastu 2 921.11 krooni ja viivise saamiseks
Hagi hind
2 702.03 krooni
Menetlusosalised ja nende
Hageja: SAS (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS );
esindajad
Kostja: MK (isikukood xxx, elukoht xxx ) Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
riigituludesse tasutud riigilõivust so 500 (viissada) krooni. Lindorff Eesti AS konto nr on xxxxxxxxxxxxx Nordea Pank, selgitusse märkida kostja nimi - MK ja ts. asja nr 209-44409. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on SAS hagi MK vastu 2 921.11 krooni ja viivise saamiseks. 11.11.2009 esitas hageja lepinguline esindaja kohtule kompromissilepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale kokku 4 519.64 krooni osamaksetena maksegraafiku alusel. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad apellatsioonitähtaega 3 päevale. Hageja palub tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Hageja esitas kohtule kinnitamiseks 02.11.2009 sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult, antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 500 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 000 krooni (01.09.2009, maksja: Lindorff Eesti AS, saaja Rahandusministeerium, Hansapanga arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123, summa 1 000 krooni). TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi lühendada seaduses sätestatud edasikaebamistähtaega kolmele päevale ja TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb taotlus rahuldada ning lühendada kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.