lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-7135/20

Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-7135/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
592
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
If P&C Insurance AS10100168(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Kaire Pullerits

Kohtujurist

Gerli Luik

Määruse tegemise aeg ja koht

21.oktoobril 2024, Rakvere 2-24-7135

Kohtuasja number

Menetlusosalised ja esindajad

If P&C Insurance AS avaldus A. V. vastu kahju hüvitamise nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Avaldaja: If P&C Insurance AS, registrikood: 10100168, asukoht: Lõõtsa 8a, Tallinn, Harju maakond Avaldaja lepinguline esindaja: Ahto Järvela, e-posti aadress: [email protected] Puudutatud isik: A. V., isikukood: xxxx, elukoht: xxxx

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4).

Kohtuasi Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada If P&C Insurance AS (avaldaja) ja A. V. (puudutatud isik) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Puudutatud isik kohustub avaldajale tasuma põhivõla 2226,50 eurot, viivised 350 eurot, avaldaja esindustasu 169 eurot, riigilõivu 25 eurot, kokku 2770,50 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Osamakse (EUR)

20.10.2024

20.11.2024

20.12.2024

20.01.2025

20.02.2025

20.03.2025

1(3)

20.04.2025

20.05.2025

20.06.2025

20.07.2025

20.08.2025

20.09.2025

20.10.2025

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

20.11.2025

20.12.2025

20.01.2026

20.02.2026

20.03.2026

20.04.2026

20.05.2026

20.06.2026

20.07.2026

20.08.2026

20.09.2026

125,50

Kokku

2770,50

1.2.Puudutatud isik kohustub tasuma võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx, viitenumber 713472022.
1.3.Puudutatud isiku poolt kompromissi punktist 1.1. tuleneva makse viivitamisega on avaldajal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja puudutatud isik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-7135.
3.Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad menetlusosaliste endi kanda.
4.Tagastada riigilõiv 25 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx.

2(3)

Menetluse käik ja kohtumääruse selgitused

1.Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-24-7135 If P&C Insurance AS avalduses A. V. vastu kahju hüvitamise nõudes.
2.21.10.2024 esitasid menetlusosalised kohtule allkirjastatud kokkuleppe.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 ja 6 teise lause kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Menetlusosalised saavad menetluse esemeks olevat õigust ka käsutada. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-7135 lõpetamisele.
4.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eeltoodu on kohaldatav ka hagita menetluses. Menetlusosalised on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.
5.TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Menetlusosalised on kompromissis kokku leppinud, et puudutatud isik tasub avaldajale esindustasu 169 eurot ja riigilõivu 25 eurot. Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad menetlusosaliste endi kanda.
6.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx tagastada riigilõiv 25 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja