Pankrotiõigus

Harju Maakohtu 23.01.2024 määrusega kuulutati välja A D pankrot ja algatati tema kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes nimetati Eve Selberg. Kohus kinnitas 19.06.2024 määrusega võlausaldajate nimekirja (dtl 799). Haldur esitas 29.07.2024 lõpparuande ja taotluse lõpetada võlgniku pankrotimenetluse raugemisega (dtl 803).

Pankrotimenetluse lõpetamine

Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summa. Kohus tuvastas, et võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus määras 30.07.2024 menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 824). Deposiiti tasutud ei ole. Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja PankrS § 158 lg 4 alusel võlgniku pankrotimenetluse raugemise tõttu. Kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3). Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud. Võlausaldajate nimekiri on kinnitatud. Kohus märgib määruse resolutsioonis, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 158 lg 4 ls 2). Määrus on selles osas täitedokumendiks (PankrS § 168). Pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Võlgniku pankrotimenetlusega seotud kulud kantakse vastavalt pankrotiseaduses sätestatule (PankrS § 8 lg 3). Kui kohus on kuulutanud pankroti välja FiMS § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-de 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lg 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (PankrS § 65 lg 11). Pankrotihaldur esitas taotluse määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu 10 tunni eest 660 eurot. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Halduri tunnitasu (66 eurot) ei ületa PankrS § 23 lg 3 kohast piirmäära (1/5 töötasu alammäärast 820 eurost). Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult.

Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11) 145,20 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga on 805,20 eurot.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.