lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-9764/11

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-9764/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
420
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus pöördumisele
Justiits- ja Digiministeerium · Väljaminev kiri · 2026-06-12
Pöördumine
Justiits- ja Digiministeerium · Sissetulev kiri · 2026-05-22
Kiri
Lennuamet · Kiri väljaminev · 2020-12-01
Taotlus
Lennuamet · Kiri väljaminev · 2020-12-09
Pöördumine
Justiits- ja Digiministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-18
Ehitamise alustamise teatis
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-04-14

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 429 lg 1, 4Hagist loobumineTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
FARMADA OÜ12340126(Kostja)FARMADA KAUNISMAA ELURAJOON OÜ16368653(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Gerty Pau

Määruse tegemise aeg

18.10.2024

Tsiviilasja number

2-24-9764

Tsiviilasi

K.J.P. ja M.N.-i hagi FARMADA OÜ ja

FARMADA KAUNISMAA ELURAJOON OÜ

vastu tehingu tühisuse tuvastamiseks, tahteavalduste andmiseks kohustamiseks, lepingu täitmiseks ja kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja

Hageja K.J.P. (isikukood XXX) Hageja M.N. (isikukood XXX) Hagejate lepingulised esindajad Mihkel Nukka ja Liina-Riste Pappel Kostja FARMADA OÜ (registrikood 12340126) Kostja FARMADA KAUNISMAA ELURAJOON OÜ (registrikood 16368653) Kostjate seaduslik esindaja H.S.

nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagist loobumine.
2.Jätta kinnitamata poolte 04.10.2024 esitatud kompromissleping.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9764.
4.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Tagastada K.J.P. arveldusarvele nr EE607700771003957654 riigilõiv 1260 eurot. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebusele tuleb lisada määruskaebusega seotud menetluskulude nimekiri.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on K.J.P. ja M.N.-i hagi FARMADA OÜ ja FARMADA KAUNISMAA ELURAJOON OÜ vastu tehingu tühisuse tuvastamiseks, tahteavalduste andmiseks kohustamiseks, lepingu täitmiseks ja kahju hüvitamiseks.
2.Pooled esitasid 04.10.2024 taotluse poolte vahel sõlmitud notariaalse kompromissi kinnitamiseks. Hagejad teatasid 17.10.2024, et loobuvad hagist seoses kostjate poolt haginõuete täitmisega ja hagis nõutud asjaõigustehingute sõlmimisega. Hagejad palusid tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
3.Kostjad olid menetluse lõeptamisega nõus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostjad on hagist loobumisega nõus. Kumbki pool ei ole esitanud taotlust teiselt poolelt menetluskulude väljamõistmiseks. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5.Kuna hageja on hagist loobunud, ei kinnita kohus 04.10.2024 kompromissi. Hageja ja kompromissi kinnitanud notari kinnitusel on kompromiss sisuliselt täidetud. Selle alusel on raha tasutud ning kinnitusraamatu kanded tehtud. Seega ei oleks võimalik teha neid kandeid kohtulahendi alusel. Kuivõrd poolte kokkuleppel on kinnitusraamatust kustutatud ka maakohtu 11.07.2024 hagi tagamise määruse alusel kinnistusraamatusse kantud käsutamise keelumärge, ei ole kohtul vaja lõpetada hagi tagamise abinõud.
6.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagejad tasusid riigilõivu 2660 eurot, sellest 140 eurot on tasutud hagi tagamise avalduselt ning 2520 eurot hagi riigilõivuna. Kohus tagastab hagejatele sellest pool, s.o 1260 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja