lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-2112/10

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-2112/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
936
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing ETC KINNISVARA10899941(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-24-2112

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2024. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-2112

Tsiviilasi

osaühingu ETC KINNISVARA hagi E.K. võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse läbivaatamata jätmine ja menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: osaühing ETC KINNISVARA (registrikood: 10899941, aadress: XXX, 80010, XXX; lepinguline esindaja Annika Murulaid, Annika Murulaid Õigusbüroo, e-post: ). Kostja: E.K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, xxxxx XXX, e-post: ; lepinguline esindaja Sandra Rivis, Serenissimus OÜ, e-post .

vastu

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata osaühingu ETC KINNISVARA hagi E.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud osaühingu ETC KINNISVARA kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tartu Maakohtu menetluses on osaühingu ETC KINNISVARA (hageja) hagi E.K. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Hagiavalduse kohaselt esitas hageja 16.03.2020. a kohtule tsiviilasjas nr 2-20-4153 hagiavalduse osaühingu Oscarrehvid vastu, milles palus välja mõista üür- ja kõrvalkulud 77 726,16 eurot, viivised 25 459,25 eurot ja edaspidi viivised 0,15% päevas hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Pooled sõlmisid tsiviilasjas kompromisslepingu, milles osales Pxxxxx Pxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx), kes andis isikliku käenduse, et vastutab osaühingu Oscarrehvid poolt kompromissiga võetud osaühingu Oscarrehvid kohustuste täieliku täitmise eest. Kompromiss on kinnitatud Pärnu Maakohtu 24.09.2020. a määrusega.
3.Pxxxxx Pxxx suri 2xxxxxxxxx. a. Seisuga 23.12.2021. a oli osaühingu Oscarrehvid võlgnevus hageja ees 46 000 eurot. Selle kuupäeva seisuga arvestas hageja võlalt viivist 0,07% päevas alates 23.12.2021. a, mis on 3896,20 eurot. Käendajana oli võla tasumise eest vastutav Pxxxxx Pxxx. Kostja on Pxxxxx Pxxxx pärija. Hageja esitas üleskutsemenetluses 21.04.2022. a kohtutäiturile teate, et tal on nõue Pxxxxx Pxxxx vastu kokku 49 896,20 eurot ja nõude aluseks on Pärnu Maakohtu 24.09.2020 määrus tsiviilasjas nr 2-20-4153. Hageja palub nimetatud võlgnevus kostjalt välja mõista.
4.Kostja hagiga ei nõustu ja leiab, et hageja nõue kuulub rahuldamisele Pxxxxx Pxxxx pärandvara arvelt mitte selles menetluses ning kostja vastutus on piiratud pärandvara väärtusega, sest kostja teinud pärandvara inventuuri. Kostja on esitamas pärandvara pankrotiavaldust, käimas on ka mitmed Pxxxxx Pxxxxxx kuuluvate äriühingute likvideerimised. Samuti on selgunud, et äriühingutel on rohkem kohustusi kui vara, mistõttu esitatakse ka äriühingute suhtes pankrotiavaldused.
5.Vastuseks kostjale on hageja seisukohal, et ainuüksi inventuuri tegemine pärijat pärandaja võlgade tasumisest ei vabasta. Selleks peavad inventuuriga kindlaks tehtud pärandaja võlad olema suuremad, kui pärandvara väärtus. Kuna pärandvara väärtus on oluliselt suurem, kui pärandaja kohustuse summa on kostjal võimalus tasuda võlg pärandvara arvelt. Seega on kostja vastuväited põhjendamata ning hagi tuleb rahuldada.

KOHTU SEISUKOHT

6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 näeb ette, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
7.Hagiavalduses esitatud asjaolude kohaselt on hagejal nõue Pxxxxx Pxxxxxvastu, mis tuleneb Pärnu Maakohtu 24.09.2020. a määrusest tsiviilasjas nr 2-20-4153, millega Pxxxxx Pxxx on menetlusvälise isikuna võtnud kohustusi. Kompromissi kinnitamise määrus on TsMS § 430 lg 5, § 432, § 461 lg-te 1 ja 3 järgi täitedokument, mille alusel saab algatada täitemenetluse ja nõuda kompromissi sundtäitmist mh isiku suhtes, kes ei ole menetlusosaline, kuid on võtnud kompromissiga kohustusi (antud juhul siis Peeter Pähna suhtes).
8.Kostja sai Pxxxxx Pxxxxxpärijaks (st üldõigusjärglaseks) pärast hagi esitamist tsiviilasjas nr 2-20-4153. Seega kehtib tsiviilasjas nr 2-20-4153 sõlmitud kompromiss TsMS § 460 lg 1 kohaselt ka kostja suhtes. Kostjale on pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 1 alusel läinud üle kõik pärandaja õigused ja kohustused, välja arvatud need, mis oma olemuselt on lahutamatult seotud pärandaja isikuga või mis seadusest tulenevalt ei saa ühelt isikult teisele üle minna. PärS § 130 lg 3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused.
9.Asja materjalidest nähtuvalt on pärandaja (võlgniku) kohustuste ja vara kindlakstegemiseks läbi viidud pärandi inventuur ning hageja on ka üleskutsemenetluses oma nõudest teatanud. Seega on hagejal õigus nõuda oma nõude täitmist Pxxxxx Pxxxx pärandvara arvelt. PärS § 142 sätestab pärandvaraga seotud kohustuste täitmise järjekorra ning pärijal tuleb teha pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras. PärS § 142 lg 6 näeb ette, et kui pärandvarast ei jätku kõigi käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on testamenditäitja, pärandvara hooldaja või pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. PärS § 143 lg 1 sätestab, et pärast inventuuri tegemist on pärija vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest piiratud pärandvara väärtusega.
10.Seega kui kostja Pxxxxx Pxxxx pärija ja üldõigusjärglasena tsiviilasjas nr 2-20-4153 määrusega võetud kohustusi pärandvara arvelt ei täida või ei jätku täitmiseks piisavalt vara ning kui selgub, et kostja vastutab pärandaja kohustuste eest ka oma varaga, on hagejal võimalik pöörduda lahendi sundtäitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11.Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et kuivõrd hagejal on pärandaja suhtes olemas täitedokument ning pärandaja kohustused on seaduse alusel üle läinud kostjale, ei ole hagi esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ja huvi kaitseks, mistõttu tuleb hagi jätta TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbivaatamata.

Menetluskulud

12.Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.
13.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda.
14.Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul pärast menetlust lõpetava määruse jõustumist (TsMS § 177 lg 2). Menetluskulude kindlaksmääramiseks tuleb kostjal esitada soovi korral taotlus. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja