lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-11872/6

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-11872/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1173
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 3, 6PankrS § 150 lg 1PankrS § 31 lg 4, 6PankrS § 1 lg 2PankrS § 153 lg 1PankrS § 22 lg 5PankrS § 33 lg 1PankrS § 41

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Videal Productions OÜ12109665(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Lember

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

15.10.2024, Tallinn

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine Võlgnik Videal Productions OÜ (likvideerimisel; registrikood 12109665; asukoht XXX, 10151 Tallinn; seaduslik esindaja likvideerija E.X; e-post xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad; ajutine pankrotihaldur

2-24-11872 Videal Productions OÜ (likvideerimisel) pankrotiavaldus

Ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok (Advokaadibüroo Ennok OÜ; XXX, 10143 Tallinn; e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja Videal Productions OÜ (likvideerimisel; registrikood 12109665) pankrot 16.10.2024 kell 10:00.
2.Nimetada Videal Productions OÜ pankrotihalduriks Oliver Ennok.
3.Pankrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele.
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 04.11.2024 kell 11:00 videosilla vahendusel aadressil https://meeting.video.rik.ee. Videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse haldurile eraldi kirjaga. Ruumi ID ja PIN saamiseks pöörduda pankrotihalduri poole.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.
7.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
8.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
9.Määrata ajutise halduri Oliver Ennoki tasuks 2 160 eurot, millele lisandub

käibemaks summas 475,20 eurot, kokku 2 635,20 eurot.

10.Ajutise halduri tasu summas 2 635,20 eurot maksta välja võlgniku pankrotivarast. Välja mõistetud summa kanda Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arvelduskontole nr xxx.
11.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
12.Käesolev määrus saata võlgnikule, pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

1.Võlgnik esitas 05.08.2024 kohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis avalduse 21.08.2024 määrusega menetlusse ning nimetas ajutise pankrotihalduri.
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 23.09.2024 aruande. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlgniku ainuosaniku 02.07.2024 otsusega on vastu võetud otsus osaühingu majandustegevuse lõpetamise kohta ja algatatud likvideerimismenetlus. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks suutmatus oma äriplaani vastavalt oludele kohandada (muu asjaolu PankrS mõistes). Võlgniku likvideerija selgituste kohaselt on maksejõuetuse põhjuseks pikaajaline kahjumiga tegutsemine, suutmatus investeerida (amortiseerunud rendivara asendamine ja uue vara soetamine) ning majandustegevuse vähenemine 2020. aastast alates seoses Covid-19 pandeemiaga. Võlgniku kahjum 2019. aastal oli -12 544 eurot, 2020. aastal -56 693 eurot, 2021. aastal 82 874 eurot, 2022. aastal kasum 2 956 eurot ja 2023. aastal -146 484 eurot. Võlgniku arvelduskontotel 2023. aastal majandustegevusega seotuid toiminguid ei nähtu. Võlgnik on pankrotiavalduse esitanud alles augustis 2024. aastal, kuigi maksejõuetus (sh võimatus tasuda kõiki maksuvõlgnevusi) pidi olema selge oluliselt varem. Jääb arusaamatuks miks oli vajalik likvideerimismenetluse algatamine, kui teadaolevad kohustusid ületasid oluliselt vara. Tulenevalt eelpool väljatoodust on ajutise pankrotihalduril hinnangul võlgnik hilinenud pankrotiavalduse esitamisega.
3.Ajutine haldur palub kuulutada välja Videal Productions OÜ pankrot ning nimetada tema pankrotihalduriks.
4.Kohus küsis võlgniku arvamust ning andis aega esitada oma seisukoht hiljemalt 08.10.2024. Määruse tegemise ajaks ei ole võlgnik oma seisukohta kohtule esitanud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5.Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et Videal Productions OÜ on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võttes arvesse võlgniku teadaolevaid kohustusi (124 774,03 eurot) ja varasid (suurus järk 15 000 eurot) ning majandustegevuse puudumist, on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada kõiki võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetust eeldatakse, kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik (PankrS § 31 lg 4).
6.Kohus kuulutab välja Videal Productions OÜ pankroti.
7.Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Oliver Ennoki.
8.PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
9.Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1). Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (PankrS § 41).
10.PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 1 1 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.
11.Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 2 160 eurot (lisandub käibemaks). Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 18 tundi, sh teabenõude koostamine ja esitamine võlgnikule, päringute koostamine ja edastamine krediidiasutusse ja registritesse, päringute vastuste läbitöötamine, võlgniku registriandmetega tutvumine ja pangakonto andmete läbitöötamine, võlgniku esitatud andmetega tutvumine, võlgniku varadega tutvumine ja esialgse hinnangu koostamine, analüüsis võlgniku raamatupidamist, kõigi andmete analüüs kogumis ja aruande esitamine. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulud põhjendatud. Ajutisel halduril lasub seadusest

ja kohtumäärusest tulenev kohustus välja selgitada kõik asjas tähendust omavad asjaolud ning võlgniku vara puudutavad küsimused. Haldur ei saa seda ülesannet täita dokumente ja vara üksikasjalikult uurimata. Ajutise halduri tunnitasu (120 eurot käibemaksuta) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).

12.Ajutisele pankrothaldurile kuulub seega välja maksmisele tasu 2 160 eurot, millele lisandub käibemaks summas 475,20 eurot, kokku 2 635,20 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, 65 lg 11).
13.Tasu välja mõista võlgniku pankrotivara arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja