Harju Maakohus
Kohtunik
Ahti Kuuseväli
Kohtujurist
Sandra Maide
Määruse tegemise aeg ja koht
25.03.2026, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)
Tsiviilasja number
2-25-22846
Tsiviilasi
X hagi Y vastu kaasomandi lõpetamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja X (isikukood XXX), Lepinguline esindaja Hanna Kivirand Kostja Y (isikukood XXX), Lepinguline esindaja Kristel Vaino
Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel:
Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Lõpetada tsiviilasja menetlus.
2-25-22846
Tagastada Xile pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot tema arvelduskontole XXXXXXX.
Tagastada Yle pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot tema arvelduskontole XXXXXXX.
Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu kaasomandi lõpetamiseks. Pooled esitasid 25.03.2026 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel. Hageja ja kostja palusid tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-i 4 ja §-i 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 210 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole. Kostja tasus vastuhagilt 420 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 210 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.