lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-14146/6

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-14146/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
625
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Geidi Sile

Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-14146

Tsiviilasi

Pärija avaldus K Mi pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (pärija): E P (isikukood xxx) Puudutatud isik (pärija): J xxx) Võlgnik: K M (isikukood xxx, surma aeg xxx) pärandvara

D

(isikukood

RESOLUTSIOON

Jätta K Mi (isikukood xxx, surma aeg xxx) pärandvarale ajutine haldur nimetamata. Lõpetada pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade menetluse raugemise kohta. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus hüvitamisele kuuluvate kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.E P esitas 19.09.2024 Harju Maakohtule avalduse K Mi pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes.
2.Avaldaja on võlgniku pärija (dtl 7-8). Läbi on viidud pärandvara inventuur (dtl 5-6). Avalduse kohaselt on võlgniku pärijaks lisaks avaldajale ka J D, kelle maakohus 2-24-14146

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

kaasas puudutatud isikuna menetlusse. Koos avaldusega kohtule esitatud pärandvara nimekirja kohaselt on võlgniku pärandvaraks Swedbank AS arvelduskontol olev summa 2628,31 eurot ja sõiduauto xxx (registreerimismärk xxx), mille hinnanguline väärtus on 100 eurot. Pärandvaral lasub kohustusi vähemalt 4799,53 euro ulatuses, s.o laenulepingutest tulenevad kohustused AS xxx ees 4754,93 eurot, kohustus xxx AS ees 1,90 eurot ja pärandvara inventuuri tegemise kulud 42,70 eurot, lisanduvad matusekulud.

3.Kohus kohustas 24.09.2024 xxx AS-i esitama kohtule K Mi xxx ASi arvelduskonto jääk vastuse esitamise seisuga. xxx AS teatas kohtule 30.09.2024, et arvelduskonto jääk on null eurot ja kontol on broneering 1480,12 eurot laenulepingu nr xxx maksete nõudest.
4.Maakohus jätab ajutise halduri nimetamata PankrS § 15 lg 2 1 alusel. Läbi on viidud inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. K Mi pärandvaras ei jätku vahendeid ajutise halduri nimetamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks.
5.Kohus loeb pärandvara PankrS § 1 lg 4 tähenduses maksejõuetuks, kuna selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lg 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (eeskätt matusekulud) ega pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara vähest väärtust arvestades on tegemist pankrotimenetluse raugemise olukorraga.
6.Kohus võttis pankrotiavalduse 02.10.2024 menetlusse ning tegi pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda menetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti 1000 eurot. Teade avaldati 02.10.2024 Ametlikes Teadaannetes. Käesoleva määruse tegemise ajaks ettemakset tehtud ei ole.
7.Kohus lõpetab PankrS § 15 lg 21 ja § 29 lg 1 alusel menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb (PankrS § 15 lg 7).
8.Pärijate vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest on piiratud pärandvaraga (PärS § 143 lg 4 esimene lause).
9.Võlgniku pärijal tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. See tähendab, et pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija täidab kohustused muus kui kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.
10.Menetluskulud jäävad PankrS § 150 lg 4 alusel avaldaja kanda. Kuna hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

2-24-14146

11.Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja