Avaldaja/võlgnik: Har Har Mahadev OÜ (registrikood 14429267), juhatuse liige D P Pankrotihaldur: Oliver Ennok
RESOLUTSIOON
1.Pankrotihalduri Oliver Ennoki taotlus rahuldada.
2.Lõpetada juriidilisest isikust võlgniku Har Har Mahadev OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna võlgnikul puudub raha pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
3.Kinnitada Har Har Mahadev OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, alljärgnevalt:
Nõude esitaja
Reg.kood
xxx OÜ xxx OÜ Tallinna kohtutäitur xxx Maksu- ja Tolliamet xxx OÜ xxx OÜ xxx xxx xxx OÜ
4.Vabastada pankrotihaldur Oliver Ennok oma ülesannete täitmisest alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
5.Määrata pankrotihalduri Oliver Ennoki lõplik tasu summas 1400 eurot, millele lisandub käibemaks 308 eurot, kokku 1708 eurot, halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941) kasuks.
6.Halduri tasu summas 1327,78 eurot välja mõista pankrotivara arvelt, ülejäänud halduri tasu jätta võlgniku kanda.
7.Määrata Har Har Mahadev OÜ (pankrotis) dokumendihoidjaks võlgniku juhatuse liige D P, isikukood xxx.
8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Harju Maakohtu 16.02.2022 määrusega kuulutati välja Har Har Mahadev OÜ pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Oliver Ennok, kes kinnitati pankrotihalduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 11.03.2022.
2.Pankrotihaldur esitas 14.08.2024 kohtule taotluse, milles palub lõpetada Har Har Mahadev OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks väljamaksete tegemiseks. Kohtumääruse põhjendused
3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa.
4.Kohtule halduri poolt esitatud deposiidi tasumise taotluse kohaselt puuduvad Har Har Mahadev OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Haldur tegi ettepaneku pankrotimenetluse jätkamisest huvitatud isikutel tasuda kohtu deposiiti 2000 eurot.
5.Kohus määras 17.09.2024 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2000 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest. Ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.09.2024. Kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat ei tasutud. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu.
6.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Oliver Ennok tuleb vabastada Har Har Mahadev OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
7.PankrS § 65 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Oliver Ennok on kohtule esitanud pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud 14 tundi. Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palun kohtul määrata pankrotihaldur Oliver Ennok’i tasuks 14 töötunni eest 1400 eurot (arvestusega 1 tund = 100 eurot vastavalt PankrS § 65 lg 11 ja § 23 lg 3), millele lisandub käibemaks 308 eurot, kokku 1708 eurot.
8.PankrS § 150 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 65 lg 12 kohaselt mh, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub või selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.
9.PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 164 eurot (üks viiendik töötasu alammäärast, mis alates 01.01.2024. a on 820 eurot vastavalt PankrS § 23 lg 3).
10.Kohus arvestades eeltoodut ja halduri töö mahtu, töö keerukust ja halduri kutseoskust ning juhindudes PankrS §-dest 65 ja § 23 on põhjendatud määrata pankrotihaldurile Oliver Ennokile lõplik tasu summas 1400 eurot, millele lisandub käibemaks 308 eurot, kokku 1708 eurot, halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941) kasuks. Halduri tasu summas 1327,78 eurot tuleb välja mõista pankrotivara arvelt, ülejäänud halduri tasu jätab kohus võlgniku kanda.
11.Kohus lõpetab võlgniku pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotimenetluses puuduvad vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia ning kohus ei ole tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlausaldajate õigusi.
12.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus määrab võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liikme D P. /allkirjastatud digitaalselt/
Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.