2-24-12706/3 - Võlaõigus - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

8.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viiviseid VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 AS LHV Pank. Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

samuti kogunud infot sisemistest ja välistest andmebaasidest, nagu Creditinfo, Rahvastikuregister, Ametlikud Teadaanded. Kostja soovis laenu, et soetada sõiduk töö tegemiseks (s.o xxx vahendusel tellitud söökide toimetamine klientideni). Kostja märkis laenutaotluses sissetulekuks 1000 eurot, kuid kostja poolt esitatud viimase kaheteist nädala xxx palgalehtede ja pangakonto väljavõtte alusel arvestas laenuandja kostja keskmiseks netotöötasuks 528 eurot kuus. Kostjal on ühetoaline korter, mille kommunaalid on 70 eurot ja lisaks telefoni kulu 20 eurot kuus. Laenuandja arvestas kostja minimaalseks majapidamiskuluks 150 eurot. Kostja märkis kohustusteks 0 eurot. Kostjal ei olnud sellel hetkel ühtegi krediidi- ega laenukohustust (lepingut). Kostjal ülalpeetavaid ei ole. Hageja arvestas kostja krediidivõimelisuse hindamisel ka varem hageja ja kostja vahel sõlmitud lepingutega ja kostja maksekäitumisega. Hageja ja kostja sõlmisid 27.08.2021 laenu- ja tagatisomandamise lepingu nr xxx, mille alusel andis hageja kostjale laenu 5499 eurot sõiduki soetamiseks. Seesama soetatud sõiduk oli ka lepingu tagatiseks ja kostja kohustus laenusumma koos intressiga igakuiste maksetega hagejale tagasi maksma. Kostja tasus 22.09.2021 enneaegselt kogu laenujäägi hagejale tagasi. Kostja pangakonto väljavõttest ei nähtu kahtlaseid tehinguid ega makseid, samuti ei olnud kostjal suuri laenumakseid teistele krediidiandjatele ega hasartmängule viitavaid tehinguid. Krediiditaotluse esitamise ajal kehtivaid maksehäireid polnud. Kostja puhul on tegemist tööealise, keskmiselt 528 eurot kuus teeniva, tööd tegeva ja mõistliku isikuga. Hageja märgib lisaks, et kostja tasus kokku 24 järjestikkust laenumakset, mis tähendab, et laenu saamisel hetkel oli kostja krediidivõimeline. Laenuandja jõudis eeltoodud andmete alusel, samuti arvestades laenusummat (3500 eurot) ja kostja eelnevat maksekäitumist järeldusele, et kostja on krediidivõimeline ja suuteline tasuma oma igakuisest sissetulekust kuumakseid 116,07 eurot.