lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-4012/15

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-4012/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
847
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo11455318

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

09.10.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-4012

Tsiviilasi

V. Ž. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Võlgnik

V. Ž. (surnud xxxx) pärandvara

Pankrotihaldur

Kristo Teder

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada V. Ž. kohustustest vabastamise menetlus. Keelduda V. Ž. vabastamisest pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Lõpetada V. Ž. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu. Vabastada pankrotihaldur Kristo Teder tema kohustustest V. Ž. pärandvara pankrotimenetluses. Määrata pankrotihaldur Kristo Teder tasuks 1 000,40 eurot (sh käibemaks) ning mõista see Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ (registrikood 11455318) kasuks välja V. Ž. pärandvarast. Rahuldada pankrotihaldur Kristo Teder taotlus menetlusabi saamiseks ja maksta pankrotihaldurile Kristo Teder menetlusabi korras riigi vahenditest välja pankrotihalduri tasu summas 1 000,40 eurot (sh käibemaks). Hüvitatav summa kanda Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ (registrikood 11455318) arvelduskontole xxxx. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtumäärus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Kohus kuulutas 08.04.2024 määrusega välja V. Ž. pankroti ja algatas ühtlasi kohustustest vabastamise menetluse (dtl 49). Võlgnik suri xxxx. Pankrotiseaduse (PankrS) 81 lg 7 järgi jätkub pankrotimenetlus pärandvara suhtes.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.Haldur esitas 12.09.2024 lõpparuande ja taotluse lõpetada võlgniku pankrotimenetluse raugemisega (dtl 69). Kohustustest vabastamise menetlus
3.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 49 lg 4 esimese lause kohaselt kui võlgnik sureb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse ajal, otsustab kohus tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Sama sätte teine lause sätestab, et kohus võib võlgniku tema surma korral vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, kui menetluse algatamisest on möödunud vähemalt kaks aastat.
4.Käesoleval juhul on menetluse algatamisest möödunud vähem kui 2 aastat, mistõttu lõpetab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ja keeldub võlgnikku vabastamast pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse lõpetamine

PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summa.

6.Kohus tuvastas, et võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus määras 16.09.2024 menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 74). Deposiiti tasutud ei ole.
7.Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja PankrS § 158 lg 4 alusel võlgniku pankrotimenetluse raugemise tõttu. Kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3).
8.Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks on üldjuhul nõuete kaitsmine toimunud. Kohustus nõuete tunnustamise eelnevaks läbiviimiseks (PankrS § 158 lg 4(1)) ei kehti pärandvara pankroti korral.
9.Pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Võlgniku pankrotimenetlusega seotud kulud kantakse vastavalt pankrotiseaduses sätestatule (PankrS § 8 lg 3).
10.Kui kohus on kuulutanud pankroti välja FiMS § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-de 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lg 2

sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (PankrS § 65 lg 11).

11.Pankrotihaldur esitas taotluse määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud alampalga määras 820,00 eurot, millele lisandub käibemaks 180,40 eurot, kokku 1 000,40 eurot. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11).
12.PankrS § 150 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. Kuivõrd võlgniku pankrotimenetluses piisav pankrotivara puudub, pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole ja kohus lõpetab V. Ž. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu, siis määrab kohus võlgnikule pankrotihalduri taotlusel ning analoogia alusel menetlusabi.
13.PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2 järgi ei või pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, olla suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kuupalga alammäär oli 2024. aastal 820 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud riigi õigusabi summas 820,00 eurot, millele lisandub käibemaks 180,40 eurot, kokku 1 000,40 eurot. Seega tuleb riigi vahenditest menetlusabi korras välja mõista pankrotihalduri tasu täies ulatuses. Tasu suurus vastab ka seaduses ettenähtud piirmääradele.
14.Kohus määrab halduri tasu summas 1 000,40 eurot (koos käibemaksuga) hüvitamise riigi vahenditest (PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2). Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1 ls 4).
15.Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja