Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

21.10.2024 pankrotihaldurile:  pankroti väljakuulutamise päeva seisuga Techpoint OÜ (pankrotis) bilanss koos vara ja kohustuste nimekirjaga; kasumiaruanne; müügireskonto ja ostureskonto.  kui raamatupidamisregistreid on peetud elektrooniliselt, anda registrid pankrotihaldurile üle elektroonilise andmebaasina.

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

Envestio SI OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermet esitas 30.05.2024 Harju Maakohtule avalduse võlgniku TechPoint OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 05.06.2024 määruse alusel tassus avaldaja 06.06.2024 kohtu deposiiti ajutise halduri kulude katteks 2 500 eurot. Kohus võttis esitatud avalduse menetlusse 07.06.2024 ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Terje Eipre. Ajutine pankrotihaldur esitas 12.08.2024 aruande. Kohus tegi 20.09.2024 võlausaldajale ettepaneku tasuda kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 3 000 eurot. Võlausaldaja tasus deposiidi 23.09.2024. Aruande kohaselt ei ole halduril õnnestunud kontakti saada võlgniku esindajaga. Alates AS TBB panga konto avamisest seisuga 04.09.2018 kuni 30.06.2020 teostati konto kaudu tehinguid kogusummas 8 493 995,99 eurot (sissetulekud väljaminekud). Seisuga 05.10.2021 konto suleti. Üldpildis võib öelda, et nii kõik laekumised kontole on toimunud välismaal registreeritud äriühingutelt ning ka kõik väljamaksed on teostatud erinevatele välismaa äriühingutele. Maksete saatjate kui ka saajate seas on erinevaid riike nagu Läti, Leedu, Poola, Tsehhi, Suur Britannia, Hispaania, Prantsusmaa jne. Esialgse internetiotsingu tulemusena ei suutnud haldur tuvastada, millega need ettevõtted tegelevad või mille eest makseid teostati. Halduri esialgsel hinnangul puudub võlgnikul igasugune väärtust omav vara. Eeltoodust tulenevalt võib ajutisele haldurile esitatud esialgsetel andmetel olla võlgnikul kohustusi vähemalt 573 808,31 euro ulatuses. Kuna võlgnik pole haldurile andnud üle raamatupidamise andmeid, siis kahjuks mingit majandusanalüüsi pole halduril võimalik teostada. Võttes arvesse aga asjaolu, et võlgnikul pealtnäha puudub majandustegevus ning jooksvate kohustuste täitmiseks igasugused käibevahendid, asub haldur seisukohale, et võlgnik on maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole ajutine. Võlausaldajate nõuete ning võlgniku vara suurus selgub täpsemalt edaspidise menetluse jooksul. Ajutise pankrotihalduri hinnangul võivad võlgniku juhatuse liikme tegevuses esineda KarS § 384 lg 1 sätestatud teo tunnuseid, s.o. juriidilisest isikust võlgniku maksejõuetuse teadlik põhjustamine. Täpsemat hinnangut on võimalik aga anda edaspidise pankrotimenetluse jooksul. Välistada ei saa, et võlgniku tegevuses esinevad rahapesule ja/või kuritegevusele viitavad asjaolud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada TechPoint OÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus senise ajutise pankrotihalduri Terje Eipre, kes on andnud selleks vastava nõusoleku. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks.

Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt summas 573 808,31 euro ulatuses, kuid olemasolevat vara ei ole. Võlgnik on käesoleva seisuga püsivalt maksejõuetu. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri hinnanguga, et maksejõuetuse põhjuseks on käesolevate andmete alusel muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Arvestades, et võlgniku majandusmudel on jäänud haldurile arusaamatuks, võib hinnang muutuda, kui menetluse käigus kogutakse uusi tõendeid ja selgub uusi asjaolusid. PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. Võlgniku juhatuse liige kohustub esitama pankrotihaldurile käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud dokumendid ja andmed hiljemalt 21.10.2024. Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks. PankrS § 90 kohaselt kohaldatakse seda ka juriidilisest isikust võlgniku juhatuse liikme suhtes. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub virtuaalselt 28.10.2024 kell 15.00. Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lg 3 järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu 2 200,88 eurot (koos käibemaksuga) kuulub väljamõistmisele PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 alusel taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 65 lg-st 1 1 kohaselt lisandub halduri tasule käibemaks. Võlausaldaja on 05.06.2024 määruse alusel tasunud 05.06.2024. kohtu deposiiti 2 500 eurot ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks. Kohus määrab tasu maksmise deposiidi arvel summas 2 200,88 eurot. Avaldajal on võimalik kohtult taotleda deposiidi ülejäägi tagastamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.