lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-7378/10

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-7378/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
485
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-24-7378

Tsiviilasi

M. P. hagi A. P. vastu kaasomandi lõpetamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: M. P. ; isikukood xxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja: Maia Ploom Kostja: A. P. ; isikukood xxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu M. P. hagist loobumise avaldus.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-7378.
3.Tühistada 16.10.2024 määratud kohtuistung.
4.Jätta menetluskulud M. P. kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
5.Tagastada M. P. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot.
6.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.M. P. esitas 10.05.2024. a Tartu Maakohtule hagi A. P. vastu kaasomandi lõpetamiseks.
2.Kohus võttis hagi 22.05.2024. a määrusega menetlusse, kostja vastas hagile kirjalikult 11.06.2024. a.
3.16.09.2024. a esitatud avalduses ja selle 26.09.2024. a täpsustuses avaldas hageja soovi hagist loobumiseks ning taotles poole riigilõivu tagastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kuna hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, tuleb menetlus tsiviilasjas nr 2-24-7378 lõpetada.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eelnevast tulenevalt tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Asja materjalidest nähtuvalt on kostja menetluses osalenud iseseisvalt ilma lepingulise esindajata, mistõttu ei saa kostjal olla tekkinud ka menetluskulusid, mida hagejalt välja mõista.

7.TsMS § TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on hagist loobunud, mistõttu tuleb hageja nimetatud arvelduskontole tagastada pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja