lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-123318/13

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-123318/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1194
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eestihoius HLÜ12541563(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

23.03.2026, Tallinna kohtumaja 2-24-123318

Tsiviilasi

Eestihoius HLÜ hagi X vastu võla ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

8405,18 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eestihoius Pronksi 3, Tallinn),

HLÜ

(registrikood

12541563;

Hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (FIE Sergei Desjatnikovi Õigusbüroo; e-post xxx); Kostja: X (isikukood XXX), viimane teadaolev elukoht xxx. Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega X suhtes, kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

Mõista välja kostjalt X (isikukood XXX) hageja Eestihoius HLÜ (registrikood 12541563) kasuks AB Kreditex AS-ga 21.12.2020 sõlmitud liisingulepingust nr L201221002 tulenev põhivõlg 5048,39 eurot, intress 609,11 eurot, sundkindlustusmakse 273,07 eurot, meeldetuletuskirja tasu 10 eurot, leppetrahv 504,84 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis (perioodi 10.11.2023-19.01.2024 eest) 14,87 eurot ja (perioodi 03.02.2024-29.08.2024 eest) 706,34 eurot. Mõista välja kostjalt X (isikukood XXX) hageja Eestihoius HLÜ (registrikood 12541563) kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt 5048,39 eurolt alates 30.08.2024 kuni põhivõla tasumiseni 0,067% päevas, kuid kokku mitte enam kui 4 327,18 eurot. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.2.Mõista kostjalt Xlt hageja Eestihoius HLÜ kasuks välja menetluskulude hüvitamiseks 1060 eurot (s.o riigilõiv 700 eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja kulu 360 eurot).

Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (1060 eurolt) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Toimetada otsus kostjale kätte Avalike Teadaannete kaudu.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused

1.TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
1.Eestihoius HLÜ (hageja) esitas 30.08.2024 Harju Maakohtule hagi X (kostja) vastu võla ja viivise nõudes.
2.Nõude alusena toob hageja esile järgmist: AB Kreditex AS ja X sõlmisid 21.12.2020 liisingulepingu nr L201221002, mille alusel andis AB Kreditex AS kostja kasutusse sõiduauto Audi A6 registreerimismärgiga XXX. Kostja pidi hüvitama igakuiste osamaksetega kogu liisingueseme maksumuse hiljemalt 10.12.2026. Kostja jättis tasumata 15.08.2023, 15.09.2023 ja 15.10.2023 kuumaksed. Seoses AB Kreditex AS tegevuse ümberkujundamisega alates 23.10.2023 kuuluvad kõik kohustused, mis tulenevad liisingulepingust täitmisele Eestihoius HLÜ-le. Kostja ei teinud ühtegi makset Eestihoius HLÜ kontole ja ei võtnud ühendust uue võlausaldajaga maksegraafiku sõlmimiseks. Sellest tulenevalt ütles Eestihoius HLÜ 19.01.2024 liisingulepingu üles. Hageja nõuab kostjalt põhivõla 5048,39 euro, intressi 609,11 euro, sundkindlustusmakse 273,07 euro, meeldetuletuskirja tasu 10 euro, leppetrahvi 504,84 euro, sissenõutavaks muutunud viivise (perioodi 10.11.2023-19.01.2024 eest) 14,87 euro ja (perioodi 03.02.2024-29.08.2024 eest) 706,34 euro tasumist. Lisaks nõuab hageja kostjalt edasiulatuva viivise tasumist lepingujärgses määras 2 (2)

(0,067% päevas). Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista välja menetluskuludelt viivis nende kohase tasumiseni seadusjärgses määras.

3.Harju Maakohus võttis 30.12.2024 määrusega hagiavalduse menetlusse ning andis kostjale tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 21 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.
4.Kostja sai hagiavalduse ja kohtumääruse kätte Ametlike Teadaannete kaudu 14.02.2025. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (07.03.2025) ega käesoleva ajani hagile vastanud.
5.Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus on vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist kontrollinud. Menetluskulud
1.Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).
2.TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. TsMS § 138 lg 2, § 139, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 alusel on riigilõiv ja lepingulise esindaja kulu vajalikud kulutused ja need tuleb kostjalt hageja kasuks põhjendatud ulatuses välja mõista. Riigilõivu tasumist (700 eurot) on kontrollitud, tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest.
3.Hageja lepingulise esindaja tasu on esitatud 5,5 töötunni eest, kokku 660 eurot, s.o 120 eurot/h. Hageja on märkinud, et esindajakulud koosnevad hagiavalduse koostamine 3,5h ja hagiavalduse täienduse koostamine ning täiendavate tõendite esitamine 2h.
4.Kohus, hinnates käesoleva vaidluse keerukust ja mahukust, esindaja teostatud toiminguid ja nende mahtu ning esindaja kvalifikatsiooni ja tunnitasu suurust, leiab, et antud juhul on hagiavalduse ja hagiavalduse täienduse koostamisele kulunud aeg ülepaisutatud. Esiteks on hagiavaldus vormistatud ebaprofessionaaliselt (nt hagi lõpus on taotlus jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda, kuigi kostjaid on menetluses üks) ning hagis on esitatud nõudeid, mida seadus ei luba (nt VÕS § 113 lg 6 ei luba viivist nõuda intresside tasumise viivitamise eest, lisaks tundmatu kõrvalnõue, mida hageja ei osanud kohtule selgitada). Teiseks on hagi täiendus esitatud sama sisuga, mis esialgne hagi ning lisatud põhjendusi juurde, kuigi sisaldab jätkuvalt mitmeid vigu (nt kostjatelt solidaarselt menetluskulude nõudmine, kostjalt riigilõivu nõudmine summas 500 eurot, kuigi riigilõivu tasuti 700 eurot jne). Kohus leiab, et selliste dokumentide koostamiseks pole õigustatud küsida rohkem kui 3 tundi kokku. Seega on hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud esindajale 360 eurot (3 x 120). Kokku tuleb kostjalt välja mõista hageja menetluskuluna kokku 1060 eurot (700 + 360).
5.TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja ka viivise menetluskuludelt.
6.TsMS § 178 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. Kohtu täiendavad selgitused
7.Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.
8.TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ 3 (2)

Helina Luksepp kohtunik

4 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja