Võlaõigus

1 903,90 €

50,00 €

3

25.05.2026

1 853,90 €

50,00 €

4

25.06.2026

1 803,90 €

50,00 €

5

25.07.2026

1 753,90 €

50,00 €

1

6

25.08.2026

1 703,90 €

50,00 €

7

25.09.2026

1 653,90 €

50,00 €

8

25.10.2026

1 603,90 €

50,00 €

9

25.11.2026

1 553,90 €

50,00 €

10

25.12.2026

1 503,90 €

50,00 €

11

25.01.2027

1 453,90 €

50,00 €

12

25.02.2027

1 403,90 €

50,00 €

13

25.03.2027

1 353,90 €

100,00 €

14

25.04.2027

1 253,90 €

100,00 €

15

25.05.2027

1 153,90 €

100,00 €

16

25.06.2027

1 053,90 €

100,00 €

17

25.07.2027

953,90 €

100,00 €

18

25.08.2027

853,90 €

100,00 €

19

25.09.2027

753,90 €

100,00 €

20

25.10.2027

653,90 €

100,00 €

21

25.11.2027

553,90 €

100,00 €

22

25.12.2027

453,90 €

100,00 €

23

25.01.2028

353,90 €

100,00 €

24

25.02.2028

253,90 €

100,00 €

25

25.03.2028

153,90 €

100,00 €

26

25.04.2028

53,90 €

53,90 €

Kostjal on õigus ennetähtaegselt.

punktis

toodud

summa

tagastada

hagejale

Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (lepingud XXX ja XXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2. toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui seitse kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-101908.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 3 kalendripäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) hagi M. P. vastu võla nõudes.

Pooled esitasid 16.03.2026 kohtule kinnitamiseks kompromissi, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, määrab kohus menetluskulud kindlaks vastavalt kompromissis sätestatule. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 243,19 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele 121,60 eurot hageja poolt kompromisslepingus märgitud arvelduskontole. 3

TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 3 päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.