Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Eve Grass
Määruse tegemise aeg ja koht
18. märts 2026
Tsiviilasja number
2-25-126617
Tsiviilasi
AS Alexela hagi U.X vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
Hageja AS Alexela (registrikood 10015238, asukoht XXX , 10111 Tallinn), lepinguline esindaja Julia Räämet (isikukood 48908130233, e-post XXX);
esindajad
Kostja U.X teadmata) Menetluse liik
(isikukood XXX, elu- või asukoht
Kirjalik menetlus
AS Alexela esitas 04.11.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 630,66 euro saamiseks. Kohus tegi 05.11.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada ning 09.02.2026 kohtumäärusega anti nõue üle Pärnu Maakohtu Kuninga kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Pärnu Maakohtu 11.02.2026 määrusega kohustati AS-i Alexela esitama oma nõue U.X vastu Pärnu Maakohtule hagiavaldusena 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku, edaspidi lg 3).
11.02.2026 kohtumäärus on hageja lepingulisele esindajale kätte toimetatud e-posti vahendusel 02.03.2026, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 16.03.2026. Käesoleva määruse tegemise seisuga kohtule nõuetele
vastavat hagiavaldust esitatud ei ole.
Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 1 ja 3).
Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.
Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmisest ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kohus selgitab hagejale, et kui hagi ei ole menetluses olnud, võib hageja esitada uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu hagi kohtusse.
Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, kannab menetluskulud hageja (TsMS § 168 lg 1). Seega jäävad menetluskulud avaldaja AS Alexela kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.