lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-128570/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-128570/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
563
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

16.03.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-114723

Tsiviilasi

OÜ EUROPARK ESTONIA hagi C. E. A. vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, lõivu osaline tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

Hageja OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, Tartu mnt 16b, 10117 Tallinn) Esindaja Marge Juur Kostja: C. E. A. (XXX) Kirjalik menetlus, lihtmenetlus

I Lõpetada tsiviilasjas menetlus ning kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.C. E. A. tunnistab tingimusteta võlgnevust Osaühingu EUROPARK ESTONIA ees kompromissisummas 262,00 eurot, mille tasumise järel loetakse täidetuks kõik C. E. A. kohustused, mis tulenevad leppetrahvist nr 1411501251609114. Kompromissisummas sisaldub riigilõiv 82,50 eurot.
1.2.Pooled on leppinud kokku käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse tasumises selliselt, et C. E. A. tasub võlgnevuse hiljemalt 10.04.2026 EFTA Legal OÜ arveldusarvele XXX (XXX) selgitusega ”Kompromiss tsiviilasjas 2-25-128570”.
1.3.Kui C. E. A. ei tasu kompromissisummat kohaselt ja on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 3 (kolm) pangapäeva, siis on Osaühingul EUROPARK ESTONIA õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole ning nõuda viivist määras 0,15% tasumata summalt päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Kui käesoleva kohtumäärusega kinnitatavat kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled teineteise vastu mingeid nõudmisi.
1.5.Käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused. IIPoolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. III Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA riigilõiv 17,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele XXX, märkides selgituseks: „Tsiviilasjas nr 2-25-128570 riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“ Edasikaebamise kord Pooled loobusid kaebeõigusest määruse peale. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on EUROPARK ESTONIA hagi C. E. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada.
2.Pooled esitasid nende poolt allkirjastatud kompromissi, milles tingimused on sätestatud kompromissi tekstis. Lisaks loobusid pooled kaebeõigusest määruse peale. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud lõivust ehk 17,50 eurot. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 menetlus tsiviilasjas lõpetamisele ja kompromiss kinnitamisele selles toodud tingimustel.
5.Kooskõlas TsMS 168 lg 3 jäävad poolte muud menetluskulud, mida kompromiss ei reguleeri, poolte endi kanda. Pooled loobusid kaebeõigusest kompromissi kinnitava määruse peale. See on kooskõlas TsMS § 661 lg 4.
6.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust tasutud riigilõivust 17,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele XXX, märkides selgituseks: „Tsiviilasjas nr 2-25128570 riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn; digitaalallkirjaga dokumendid saata: [email protected] või www.e-toimik.ee

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja