Võlaõigus › Töövõtulepingud

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hoolimata eeltoodust märgib kohus siinses asjas esitatud haginõuete kohta lühidalt järgmist. Hageja esitas 18.03.2025 Pärnu Maakohtule kostja vastu hagi (ja täiendas seda 16.02.2026), milles palub kostjalt enda kasuks välja mõista põhivõla 5475,58 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 628,70 eurot ja sissenõudmiskulud 120 eurot, samuti põhinõudelt edasiulatuva seadusjärgse viivise alates 19.03.2025, kuid mitte suuremas ulatuses kui põhinõue (dtl 93). Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Hagi aluseks on poolte vahel 2021. a märtsikuus sõlmitud suuline töövõtuleping, mille alusel hageja (töövõtja) remontis kostja sõidukeid. Pooled leppisid kokku, et hageja tasunõue muutub sissenõutavaks alates töö valmimisest. Tehtud tööde eest väljastati kostjale arved. Hageja väljastas kostjale 2024. a märtsikuus teostatud sõiduki remondi eest arve nr 1053 summas 5475,58 eurot. Arvel on märgitud ka maksetähtpäev. Kostja võttis remonditud sõidukid vastu ega esitanud pretensioone. Hageja täitis oma lepingulised kohustused nõuetekohaselt. Hageja esitas kohtule lukksepa tehtud töötundide lehed, mis tõendavad lepingu ja arve nr 1053 alusel tehtud töid. Kostja jättis tehtud tööde eest tasumata. Hageja viitas hagi õigusliku alusena võlaõigusseaduse (VÕS) § 635 lg 1 jj. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte KÄPO kaudu 19.02.2026. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud (s.o hiljemalt

Kohus määrab menetluskulud kindlaks TsMS § 174 lg 1 alusel. Hageja esitas 18.03.2025 menetluskulude nimekirja ja jäi 16.02.2026 hagiavalduse terviktekstis selle juurde (dtl 8-9, 93 ja 100). Nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks hagilt tasutud riigilõiv ja õigusabikulud 360 eurot (3 tundi tunnihinnaga 120 eurot). Esindaja kulutas siinses asjas dokumentidega tutvumiseks ja kliendiga suhtlemiseks ühe tunni ning hagi koostamiseks kaks tundi. Riigilõivu tasus hageja hagiavalduselt 700 eurot, millest taotleb 35 euro tagastamist (dtl 94). Kohtute infosüsteemi kohaselt on riigilõiv tasutud ja tegemist on vajaliku kuluga. Esindaja menetlustoiminguteks kulunud aeg on mõistlik ja tehtud toimingud menetluses kontrollitud. Samuti on mõistlik ja kohtupraktikaga kooskõlas esindaja tunnihind. Eeltoodut arvestades on hagi esitamisega seotud põhjendatud ja vajalik esindajakulu TsMS § 175 lg 1 mõttes 360 eurot (=120 eurot x 3 tundi). Kokku on hageja menetluskulud 1025 eurot (=665 eurot riigilõiv + õigusabi kulu 360 eurot). Arvestades hagi hinda (7030,64 eurot), ja riigilõivuseaduses sätestatut (RLS § 59 lg 1 ja lisa 1), tuleb hagejale tagastada hagilt enammakstud riigilõiv 35 eurot. Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku, kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.