Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tanel Pürn
Kohtujurist
Merle Maks
Määruse tegemise aeg ja koht
02.03.2026, Valga kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-24-103292
Tsiviilasi
Bondora AS hagi C.K. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929,e-post XXX) Kostja: C.K. XXX)
(isikukood XXX; elukoht XXX
e-post
Bondora AS esitas 23.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2066,83 euro saamiseks. Kohus tegi 07.02.2024 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik C.K. esitas 09.02.2024 vastuväite, mille kohaselt tema suhtes pooleliolevad kohtumenetlused ja täitemenetlused on peatatud. 30.10.2023 määrusega peatas Tartu Maakohus menetluses 2-23-14346 ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni C.K. vara suhtes toimuv sundtäitmine ja kohtumenetlused, milles on C.K. vastu rahaline nõue, mille kohta ei ole veel otsust tehtud. 18.06.2025 kohtumäärusega kinnitas Tartu Maakohus menetluses 2-23-14346 C.K. võlgade ümberkujundamiskava. Kohtumäärus jõustus 16.07.2025. Bondora AS nõude suuruseks määrati 0 eurot.
Tartu Maakohus jättis 27.08.2025 määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama hiljemalt 11.09.2025 oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendava riigilõivu. Hageja on 27.08.2025 määruse kätte saanud.
Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast. TsMS § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagi, mistõttu tuleb avaldus jätta TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga (70,81 eurot). Haginõudelt kuni 2500 eurot tuleb riigilõivu tasuda 350 eurot. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.