Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2026. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-21069
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi TCB Solutions OÜ ja R. T.i vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Hageja lepinguline esindaja: Epp Maria Sepping (e-post XXX) Kostja I: TCB Solutions OÜ (registrikood 17010480), seaduslik esindaja R. T. Kostja II: R. T. (isikukood XXX, e-post XXX)
I. II.
Võtta HOOVI Rental OÜ hagi TCB Solutions OÜ ja R. T.i vastu menetlusse. Kinnitada HOOVI Rental OÜ ning TCB Solutions OÜ ja R. T.i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Kompromiss-summa, mille kostjad TCB Solutions OÜ ja R. T. solidaarselt on kohustatud hagejale HOOVI Rental OÜ tasuma, on 10 022,30 eurot. Kostjad kohustuvad punktis 1. toodud summa tasuma hageja HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr XXX 501,13 euro (viimane makse 500,83 eurot) suuruste osamaksetena viitenumbriga 1130340037 igakuiselt 10. kuupäevaks alates 10.03.2026. a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni vastavalt maksegraafikule, mis on käesoleva kohtumääruse lisa. Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 päeva, siis muutub kogu punktis 1. nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-2521069.
IV.
Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 455 eurot, HOOVI Rental OÜ arvelduskontole nr XXX.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib määruskaebuse esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul kohtumääruse tegemisest.
Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtule on esitatud HOOVI Rental OÜ hagi TCB Solutions OÜ ja R. T.i vastu võla nõudes. Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. 17.02.2026. a esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 sätestatud asjaoludest ja TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust ja kanda 455 eurot hageja arveldusarvele nr XXX. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. HOOVI Rental OÜ tasus 06.12.2025. a hagiavalduse esitamisel riigilõivu 910 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt tuleb, seoses kompromissi kinnitamisega, tagastada menetluses tasutud riigilõiv osaliselt, so summas 455 eurot, HOOVI Rental OÜ arvelduskontole XXX. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud tsiviilasjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: kummalgi poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus kolme tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest. Eeltoodust tulenevalt on pooltel õigus esitada käesoleva kohtumääruse peale määruskaebus 3 tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse tegemisest.
2
(allkirjastatud digitaalselt)
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.