lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-100334/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-100334/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
726
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Jaagumäe Kaubanduse OÜ10804343(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-100334

Tsiviilasi

Jaagumäe Kaubanduse OÜ hagi A.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine nende Hageja Jaagumäe Kaubandus OÜ (registrikood 10804343) Kostja A.K. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Jaagumäe Kaubanduse OÜ hagi A.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Jaagumäe Kaubanduse OÜ ja A.K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
3.A.K. on tasub kogu võlgnevuse eest kokku 1261 eurot 30 senti (so põhivõlg 1170 eurot 30 senti, tasutud riigilõiv 65 eurot ning alates 1. detsembrist 2025 kuni 18. veebruarini sissenõutavaks muutunud viivis 26 eurot).
4.A.K. tasub võlgnevuse järgmise maksegraafiku alusel:
1.15. märts 2026 100 eurot
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
15. aprill 2026 100 eurot
3.15. mai 2026 100 eurot
4.15. mai 2026 100 eurot
5.15. juuni 2026 100 eurot
6.15. juuli 2026 100 eurot
7.15. august 2026 100 eurot
8.15. september 2026 100 eurot
9.15. oktoober 2026 100 eurot
10.15. november 2026 100 eurot
11.15. detsember 2026 100 eurot
12.15. jaanuar 2027 161 eurot 30 senti
5.Kompromissisumma tasuda Jaagumäe Kaubanduse OÜ pangakontole SEB Pank AS nr EE821010220021259011, selgitusega „A.K., tsiviilasi 2-26-100334“.
6.Kui A.K. tasub osaliselt või hilineb eelnevalt fikseeritud osamakse tasumisega, on Jaagumäe Kaubanduse OÜ-l õigus nõuda A.K. kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o vastavalt võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1

1

2-26-100334 nimetatud määras) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

7.Kui A.K. hilineb eelnevalt fikseeritud osamakse tasumisega, on Jaagumäe Kaubanduse OÜ-l õigus kohe sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja A.K. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 430 ja TsMS § 371 lg 1 p 4 järgi.
9.Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani.
10.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-100334.
11.Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
12.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kolme tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Jaagumäe Kaubanduse OÜ esitas 7. jaanuaril 2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.K.-lt 1170 euro 30 sendi saamiseks. Kohus koostas 8. jaanuaril 2026 võlgnikule makseettepaneku. A.K. esitas 28. jaanuaril 2026 nõudele vastuväite, et ta soovib võlgnevust tasuda maksegraafiku alusel. Pooled maksegraafikus kokkuleppele ei saanud.
2.Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond edastas 10. veebruaril 2026 avalduse Tartu Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses.
3.Kohus koostas kompromissilepingu, millega pooled soostusid ning tagastasid allkirjastatuna kohtule.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
6.Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.
7.TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

2

2-26-100334 kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaja lühendanud kolme tööpäevani alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
9.TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja