lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-129338/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-129338/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
748
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Rendin OÜ14672861(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-129338

Tsiviilasi

Rendin OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõude

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Rendin OÜ (registrikood 14672861), Lepinguline esindaja: Gerda Esko (E-post: xxx) Kostja: X (isikukood XXX) Kirjalik menetlus

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Jätta Rendin OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõude läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda ja kostja kulude suurus nende puudumise tõttu kindlaks määramata.
3.Tagastada hagejale riigilõiv summas 75 eurot Rendin EE707700771004780325 LHV Pank AS, selgitus: EE240221-109686.

OÜ

kontole

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Kohus võttis 05.02.2026 menetlusse Rendin OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõude nõudes ning kohustas hagejat esitama kostja võimalikud aadressid hiljemalt 13.02.2026.a Hageja 10.02.206 esitas taotluse menetlusdokumentide kätte toimetamiseks avalikult Ametlikud teadaanded kaudu. Kohus 13.02.2026 kohtumäärusega jättis rahuldamata hageja taotluse kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamiseks avalikult Ametlikud Teadaanded kaudu ning kohustas hagejat teatama kohtule hiljemalt 15 päeva jooksul, mil viisil hageja soovib menetlusega edasi minna või kuidas kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada. Hageja 19.02.2026 teatas, et soovib menetluse lõpetada ning palub tasutud riigilõivu tagastada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.TsMS § 306 lg 5 kohaselt peab menetlusosalisele kätte toimetama hagiavalduse, kaebuse ja nende täiendused, samuti kohtukutse ja asjas menetlust lõpetava määruse ning seaduses nimetatud muud menetlusdokumendid.
3.TsMS § 423 lõike 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud 1

ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

4.Kohus märgib, et rahvastikuregistri andmebaasi kohaselt kostja X elukoha andmed puuduvad, elamisload puuduvad, isiku andmed on antud arhiivi. Hagis märgitud aadress xxx on alates 09.08.2025. aastast kehtetu. Vastuseks kohtu järelepärimisele Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur vastas 07.01.2026, et nende andmekogu kohaselt nimetas isik seisuga 22.09.2024 oma elukohaks xxx, kuid puuduvad andmed isiku viibimisest antud aadressil. E-posti aadressina seisuga 16.10.2023 xxx. Hilisemad andmed puuduvad. Muid kehtivaid aadresse rahvastikuregistri andmebaasist 04.02.2026 seisuga ei nähtu. Kostjal on välisriigi (Ukraina) pass ja isikutunnistus.
5.Eeltoodust tulenevalt ei ole kostjale võimalik menetlusdokumente kätte toimetada, kuivõrd hageja ei ole esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.
6.Tuginedes eelpool toodud asjaoludele, asub kohus seisukohale, et hagi tuleb jätta läbivaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 järgi.
7.Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
8.Tulenevalt TsMS § 173 lõikest 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata.
9.TsMS § 168 lg 2 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Kostja ei ole käesolevas menetluses osalenud, talle ei ole dokumente kätte toimetatud, sh pole ta ühtegi menetlusdokumenti esitanud, seega ei ole kostjal ka menetluskulusid, mida kindlaks määrata ja need jäävad kindlaks määramata.
10.TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbivaatamata. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
11.Hageja esitas taotluse riigilõivu summas 75 eurot tagastamiseks. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 75 eurot, seega eeltoodust tulenevalt ja TsMS § 150 lg 1 p 3, lg 3, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada riigilõiv 75 eurot Rendin OÜ kontole EE707700771004780325 LHV Pank AS, selgitus: EE240221-109686, vastavalt hageja taotlusele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja