lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-16582/8

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-16582/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
673
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Avaldaja)Tallinn, Õismäe tee 10 korteriühistu80027036(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Lember

Kohtujurist

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

19.02.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-16582

Tsiviilasi

AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus Tallinn, Õismäe tee 10 korteriühistu vastu kahjuhüvitise 1229,32 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 36,61 euro ja edasiulatuva viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, menetluskulude kindlaksmääramine, riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829), asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn Avaldaja volitatud esindaja: Arvi Luhakooder, 4PS OÜ; epost: xxx Puudutatud isik: Tallinn, Õismäe tee 10 korteriühistu (registrikood 80027036), asukoht Õismäe tee 10, Tallinn; epost: xxx Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: X (isikukood XXX), Y (isikukood XXX), C (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-16582 seoses avaldaja AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali loobumisega avaldusest.
2.Tagastada avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali pangakontole nr EE821010220091351017, selgitusega 1321098-AL, tsiviilasi 2-25-16582.
3.Jätta menetluskulud kostja kanda ja rahaliselt kindlaks määramata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Asjaolud ja menetluse käik maakohtus

1.Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus Tallinn, Õismäe tee 10 korteriühistu vastu kahjuhüvitise 1229,32 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 36,61 euro ja edasiulatuva viivise nõudes.

13.02.2026 esitas avaldaja kohtule avaldusest loobumise taotluse. Ühtlasi teatas avaldaja, et põhivõlgnevus, viivis, õigusabikulu ning pool riigilõivust on avaldajale tasutud. Avaldaja kinnitas, et puudutatud isik on tasunud avaldajale menetluskulud.

3.Puudutatud isik kinnitas 19.02.2026, et jõudsid vastaspoolega kohtuvälisele kokkuleppele ja tasusid nende esitatud nõude. Puudutatud isik nõustub avaldaja avaldusega.
4.Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali arvelduskontole Swedbank AS-is EE821010220091351017, selgitusega 1321098-AL, tsiviilasi 2-2516582. Kohtumääruse põhjendused
5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
6.Avaldaja esitas hagist loobumise avalduse 13.02.2026. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7.Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses avaldaja loobumisega esitatud avaldusest.
8.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Avaldaja taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 25 eurot. Avaldaja on avalduse esitamisel 03.10.2026 tasunud Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 50 eurot.
9.Avaldajale kuulub taotluse alusel vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastamisele riigilõivust pool, s.o 25 eurot. Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile arvelduskontole EE821010220091351017, selgitusega 1321098-AL, tsiviilasi 2-25-16582.
10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Avaldaja on teatanud 13.02.2026 kohtule, et puudutatud isik on tasunud avaldajale menetluskulud. Kohus peab õiglaseks ja mõistlikuks jätta käesolevas asjas menetluskulud 2

kostja kanda. Kohtule nähtub, et pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele, kostja on juba hüvitanud hagejale menetluskulud ning pooled ei taotle menetluskulude kindlaks määramist. Seega jätab menetluskulud kostja kanda ning menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Lember kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja