lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-3929/13

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-3929/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
524
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Esvika Elekter10166316(Hageja)OÜ Koduelekter11941533(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Priit Lember

Kohtujurist

Annika Kormik

Määruse tegemise aeg ja koht

18.02.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-3929

Kohtuasi

AS Esvika Elekter hagi OÜ Koduelekter ja X vastu võla nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: AS Esvika (registrikood 10166316) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristjan Tamm (e-post: [email protected]) Kostja I: OÜ Koduelekter (registrikood 11941533) Kostja II: X (isikukood XXX) Kostja esindaja: Vandeadvokaat Kaisa Lumiste (e-post: [email protected]) Menetluskulude jaotus menetluskulud on jaotatud vastavalt poolte kokkuleppele Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-3929 ja kinnitada poolte kompromiss:
1.1.Kostjad tasuvad hagejale kolme (3) päeva jooksul kompromissi jõustumisest 9 000 eurot. Kui kostjad viivitavad tasu maksmisega, on hagejal õigus nõuda viivist 0,5% võlgnetavast summast päevas. Kostjad on hageja suhtes solidaarvõlgnikud.
1.2.Kostjad teevad käesolevast kompromissist tulenevad maksed hageja arveldusarvele nr EE842200221001157980.
1.3.Hageja loobub muus osas kostjate vastu tsiviilasjas nr 2-25-3929 esitatud nõuetest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §’s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
1.6.Hagi tagamine jääb kehtima kuni kompromissi täitmiseni, hageja annab koheselt pärast kompromissi täitmist nõusoleku hagi tagamise abinõu tühistamiseks.
2.13.03.2025 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad jõusse käesoleva kohtulahendi (kompromissi) täitmist tagava abinõuna. Hagi tagamise abinõude tühistamiseks tuleb kohtule esitada avaldus.
3.Tagastada AS-le Esvika Elekter 50% menetluses tasutud riigilõivust, summas 770 eurot, kandes selle AS-i Esvika Elekter arveldusarvele nr EE842200221001157980. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) tööpäeva jooksul alates määruse kätte toimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Hageja esitas 12.03.2025 hagiavalduse OÜ Koduelekter ja X vastu võla nõudes. 13.02.2026 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Pooled paluvad lühendada edasikaebamise tähtaega. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, st 770 eurot. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-3929 lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 445 lg-le 2, kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Menetluses on tasutud riigilõivu 24.01.2025 summas 1 610 eurot (1540 eurot riigilõivu ja 70 eurot riigilõiv hagi tagamiselt). Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb seoses kompromissi sõlmimisega hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, 1540/2=770 eurot. Tagastatav summa kanda AS Esvika Elekter arveldusarvele nr EE842200221001157980. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja