Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
17.02.2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-128098
Tsiviilasi
AS ÜHISTEENUSED hagi A. A. vastu võlgnevuse nõudes. Kirjalik menetlus.
Tsiviilasja hind
140,87 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490, Registrijärgne aadress: XXX), Lepinguline esindaja: Natalja Grinkevitš (isikukood XXX, Postiaadress: XXX), Lepinguline esindaja: Ahto Järvela (isikukood XXX, Epost: XXX) Kostja: A. A. (isikukood XXX, Postiaadress: XXX)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista A. A. AS ÜHISTEENUSED põhivõlga 95 eurot, viivist 23.26 euerot ja sissenõudmiskulu 60 eurot, viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras võlgnetavalt põhivõlalt alates 06.12.2025 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.
Välja mõista A. A. AS ÜHISTEENUSED kasuks menetluskulude hüvitis 320 eurot.
Välja mõista A. A. AS ÜHISTEENUSED kasuks viivis menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni võla tasumiseni.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
2-25-128098 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist ( lg 6). Kohtu selgitused Kohus võttis 30.01.2026 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 10 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja sai menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjali kätte 01.02.2026. Hagile vastamise tähtpäev saabus 11.02.2026. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Tulenevalt lg-st 3 teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Kostja parkis sõidukit reg.m XXX Tatari 47, Tallinn 07.03.2023. Kostja jättis parkimistasu maksmata, hageja tegi leppetrahvi 40 eurot. Kostja parkis sõidukit XXX 19.04.2024 Tartu mnt 80k, Tallinn. Lubatud oli 2 tundi tasuta parkida, tingimusel, et parkimise kellaaeg on registreeritud. Kostja rikkus tingimust. Hageja tegi leppetrahvi 55 eurot. Leppetrahvid on tasumata. Viivis 40 euroselt trahvilt on 22.03.23-05.01.25 eest 12,85 eurot ja 55- euroselt trahvilt 04.05.25-05.10.25 eest 10,41 eurot. Mõlema trahvi sissenõudmisega tekkisid kulud kokku 60 eurot (30+30), kuna hageja tegi kostjale võlateatised, lisaks on kulud päringutele erinevatele asutustele (Transpordiamet), andmete töötlemise kulud, kontaktide otsimise kulud jne. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlga 95 eurot, viivist 23,26 eurot, sissenõudmiskulu 60 eurot, viivist lg 1 teises lauses sätestatud määras võlgnetavalt põhivõlalt alates 06.12.2025 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni. Menetluskulud palub jätta koos viivistega kostja kanda. lg 1, 2 alusel jäävad poolte menetluskulud kostja kanda. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõivu 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot ja õigusabikulu 507 eurot, kokku 527 eurot. Tunnitasumäär 169 eurot (käibemaksuta). Kohus põhjendab vaid menetluskulude osa. lg 1, 2, § 129 lg 1, 2 järgi on menetluskuluks lõiv 100 eurot, mille hageja on tasunud ning samuti maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot § 144 p 7 ja § 484.2 järgi. Lisaks on menetluskuluks lepingulise esindaja kulu p 1, § 175 lg 1 järgi. Hageja esindaja kulu on 3 tunni eest kokku 507 eurot (ilma käibemaksuta, kuna selle saab hageja tagasi), tasu määr on esindajal 169 eurot tunnis (käibemaksuta). Hageja esindaja ei ole vandeadvokaat. Asi oli lihtne: tegemist on hageja esindaja tavapärase tööga, kostja vastust ei esitanud. Seega ei saa kostja ette näha selliseid lepingulise esindaja kulusid, arvestades tasu määra suurust, lihtsa vaidluse korral 507 euro ulatuses. Kohus leiab, et põhjendatud lepingulise kulud on 200 eurot, mille kostja peab hagejale hüvitama. Vastavalt hageja taotlusele ja lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist. Kostjalt tuleb välja mõista kulusid kokku 320 eurot. 2 (2)
2-25-128098 Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. TsMS § 178 lg 4 on sätestatud, et menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.