lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-128814/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 13.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-128814/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
963
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)Sõru Jazz Mittetulundusühing80283839(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2026, Kärdla

Tsiviilasja number

2-25-128814

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Sõru Jazz Mittetulundusühingu ja A.G vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217); lepinguline esindaja Natalie Li Lind; Kostjad:

1.Sõru Jazz Mittetulundusühing, registrikood 80283839; seaduslik esindaja juhatuse liige A.G
2.A.G , isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), Sõru Jazz Mittetulundusühingu (registrikood 80283839) ja A.G (isikukood XXX) vahel 11.12.2025 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:
1.1.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale alljärgneva maksegraafikuga nõude põhiosa summas 1454,23 eurot, 28.11.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 32,08 eurot, vahemikus 20.10.2025 kuni 01.12.2025 tekkinud viivise summas 14,86 eurot, vahemikus 02.12.2025 kuni 03.12.2025 tekkinud viivise summas 11,63 eurot, maksmata arved summas 30 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.7.) summas 157,25 eurot, kokku 1700,05 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mis juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

2-25-128814 Nr

Makse tähtaeg

Laenusumma

Põhiosa makse

Menetlu skulu

Intressi võlg

Viivise võlg

Maks– mata arved

Sissen õudekulu

Kogu makse

Laenujääk

1

02.01.2026

1454,23

242,38

17,88

5,35

4,42

5

8,34

283,37

1211,85

2 3

02.02.2026 02.03.2026

1211,85 969,47

242,38 242,38

17,88 17,88

5,35 5,35

4,42 4,42

5 5

8,34 8,34

283,37 283,37

969,47 727,09

4

02.04.2026

727,09

242,38

17,88

5,35

4,42

5

8,34

283,37

484,71

5

02.05.2026

484,71

242,38

17,88

5,35

4,42

5

8,34

283,37

242,33

6

02.06.2026

242,33

242,33

17,85

5,33

4,39

5

8,30

283,20

0

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.5.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
1.6.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber: XXX.
1.7.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 87,25 eurot, kogusummas 157,25 eurot, vastavalt punktis 1.2. kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (poolte kokkulepe TsMS § 661 lg 4 alusel). Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.HOOVI Rental OÜ esitas 01.12.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 1581,17 euro saamiseks. Kohus tegi 03.12.2025 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule A.G 12.12.2025 kättetoimetamisportaali kaudu ja võlgnikule Sõru Jazz Mittetulundusühing 12.12.2025 aadressil XXX kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 11.12.2025 kirjaliku kompromisslepingu.
2.Hageja kinnitas 13.02.2026 kohtule, et kostjad on kompromissina kokkulepitud maksegraafikut järginud ja esimesed kaks osamakset tasunud.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 alusel annab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemise üle esimese astme pädevale kohtule ja lõpetab maksekäsu kiirmenetluse, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud 2

2-25-128814 kohtule kirjaliku kompromissilepingu. 16.12.2025 anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

4.TsMS § 477 lg 6 järgi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida kompromissi, juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Sama sätte lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
7.Kohus juhib tähelepanu sellele, et vastavalt maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitule on kostja 2 A.G 19.06.2025 sõlmitud käenduslepingu alusel käendaja ning käenduse piirmääraks on määratud 3623 eurot.
8.Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
9.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
10.Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
11.TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
12.Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 mõttes kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse kahe tööpäevani. (allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev 3

2-25-128814 kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja