2-25-8174
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12.02.2026, Jõgeva
Kohtunik
Maimu Laumets
Tsiviilasja number
2-25-8174
Tsiviilasi
Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali avaldus A.L.-i vastu kahju hüvitamise nõudes Avaldaja: Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal (registrikood: 12970620; asukoht: XXX-i), esindaja Ahto Järvela (XXX); Puudutatud isik: A.L. (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxXXX), lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov (XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Kompromissi lõpetamine
Kohtuistung
27.11.2025
kinnitamine
ja
asja
menetluse
1
2-25-8174 09.03.2027 229,40 09.04.2027 229,40 09.05.2027 229,40 09.06.2027 229,40 09.07.2027 229,40 09.08.2027 229,40 09.09.2027 229,40 09.10.2027 229,40 09.11.2027 229,40 09.12.2027 229,40 09.01.2028 229,40 09.02.2028 229,40 Kokku 5505,49 1.2 Puudutatud isik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 718340599. 1.3 Kui puudutatud isik tasub osaliselt või hilineb punktis 1 fikseeritud osamakse tasumisega, on avaldajal õigus nõuda puudutatud isikult kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4 Puudutatud isiku poolt punktis 1 määratud maksega viivitamisel on avaldajal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja puudutatud isik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2
2-25-8174 TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetlusosalised on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 alusel on see võimalik, seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised leppisid menetluskulude hüvitises kokku kompromissisummas, mille kohus kinnitas. Muude kulude osas ei leppinud menetlusosalised kokku teisiti. Seega määrab kohus, et muud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Avaldaja taotles poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et avaldaja on käesolevas tsiviilasjas avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 50 eurot. Kuna kohus kinnitab kompromissi, tuleb pool riigilõivust ehk 25 eurot avaldajale tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.