Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.02.2026 Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-20571
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi OÜ SP FOREST ja S. P. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
13 679,24 eurot
Menetlusosalised
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Kostja I: OÜ SP FOREST (registrikood 12518848) Kostja II: S. P. (isikukood XXX)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista välja solidaarselt kostjatelt OÜ SP FOREST ja S. P. hageja HOOVI Rental OÜ kasuks põhinõue summas 6839,62 eurot, intress summas 35,35 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 83,36 eurot.
Mõista välja solidaarselt kostjatelt OÜ SP FOREST ja S. P. hageja HOOVI Rental OÜ kasuks viivis põhinõudelt 6839,62 eurolt määraga 0,4% päevas alates 26.11.2025 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 6720,91 eurot.
Määrata menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
Mõista välja solidaarselt kostjatelt OÜ SP FOREST ja S. P. hageja HOOVI Rental OÜ kasuks menetluskulude hüvitis 1218 eurot.
Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
2-25-20571 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE571010220229377229 Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 Selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number ja nimi kelle eest riigilõivu tasutakse. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu põhjendused
Harju Maakohus menetleb HOOVI Rental OÜ hagi OÜ SP FOREST ja S. P. vastu võla nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja I vahel 12.01.2023 sõlmitud krediidilepingust ning hageja ja kostja II vahel sõlmitud käenduslepingust. Hageja nõue koosneb põhivõlast summas 6839,62 eurot, intressist summas 35,35 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivistest summas 83,36 eurot.
Kohus võttis 04.12.2025 määrusega hagi menetlusse, andis kostjatele 28 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus toimetas TsMS § 3111 lg 51 ja § 322 lg 2 alusel hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjatele kätte 12.12.2025. Vastamise tähtaeg saabus 09.01.2026. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. 2
2-25-20571
Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjatelt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 910 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu.
Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjatelt välja mõista õigusabikulu 2 tunni ja 12 minuti eest 308 eurot. Kohus loeb viidatud kulu põhjendatuks.
Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 1218 (910 + 308) eurot.
Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).
(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.