lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-129661/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-129661/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1137
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CREDITREFORM EESTI OÜ10887820(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-129661

Tsiviilasi

CREDITREFORM EESTI

võlgnevuse väljamõistmiseks 300 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

OÜ

hagi

M.S.-i

vastu

Hageja CREDITREFORM EESTI OÜ, (registrikood 10887820) Hageja lepinguline esindaja Carlo Kask, Õigusbüroo TK OÜ, e-post XXX; Kostja M.S. (isikukood

XXX),

e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Mõista M.S.-ilt välja CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks M.S.-i ja AS G4S Eesti vahel 5. oktoobril 2020 sõlmitud lepingust nr NK-20/15771-1 tulenev põhivõlgnevus 150 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 150 eurot.
3.Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.
4.Rahuldada CREDITREFORM EESTI OÜ menetluskulude kindlaksmääramise taotlus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Määrata CREDITREFORM EESTI OÜ menetluskulude suuruseks 240 eurot. Mõista M.S.-ilt välja CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulu 120 eurot. M.S.-il tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (240 eurolt) tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
6.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
7.Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

2-25-129661 võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1.CREDITREFORM EESTI OÜ (hageja) esitas 11. detsembril 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.S.-ilt (kostja) 275 euro 88 sendi saamiseks. Kohus tegi 16. detsembril 2025 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 29. detsembril 2025 nõudele vastuväite. Kohtunikuabi lõpetas 6. jaanuari 2026 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus kohustas 6. jaanuari 2026 määrusega hagejat esitama nõuetekohane hagiavaldus.
2.Hageja esitas 15. jaanuaril 2026 Tartu Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tartu Maakohus võttis hagiavalduse 19. jaanuari 2026 määrusega menetlusse.
3.Hagiavalduse kohaselt sõlmisid algne võlausaldaja AS G4S Eesti ja kostja 5. oktoobril 2020 suitsuanduri teenuse „Nublu“ osutamise lepingu NK-20/15771-1. Lepingu alusel osutas algne võlausaldaja kostjale teenust alates 8. oktoobrist 2020, milleks oli tehniline valve korteris asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxx linn Suitsuanduriteenus „Nublu“. Algsele võlausaldajale jäi suitsuanduri omand ning kostjal oli õigus seadet lepingu kehtivuse ajal ajutiselt vallata, kuid lepingu lõppedes oli kostjal kohustus seade algsele võlausaldajale tagastada. Kostjal on arve alusel tasumata seadme maksumus 150 euro. Vastavalt lepingu Üldtingimuste punktis 3.3.2 sätestatule on hagejal õigus nõuda viivist kolmekordses seadusejärgses viivise määras tähtaegselt tasumata summast iga viivitatud päeva eest kokku summas 150 eurot:
4.Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi ja esialgne võlausaldaja edastas kostjale 18. aprillil 2022 teatise lepingu lõpetamisest, kuna kostja oli võlgnevuses koduvalveteenuse eest.
5.AS G4S Eesti loovutas 27. novembril 2024 kostja vastase nõude hagejale. Loovutamise teatis edastati kostjale 11. detsembril 2024 (dtl 36).

2

2-25-129661

6.Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 150 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 150 eurot.
7.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude on kostja kätte saanud kättetoimetamisportaali vahendusel 26. jaanuaril 2026. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva. Kostja vastust hagiavaldusele ei esitanud (tähtaeg möödus 9. veebruaril 2026).
8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus rahuldab hagi. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
9.TsMS § 175 lg 1 sätestab, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtuvälised kulud on TsMS § 144 p 1 kohaselt menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda.
10.Hageja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja hagiavalduses, millest nähtuvalt koosnevad hageja menetluskulud riigilõivust 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulust 20 eurot ja õigusabikulust 120 eurot ilma käibemaksuta. Hageja on kinnitanud, et on käibemaksukohustuslane ning saab tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kostja kohtumenetluses osalenud ei ole ning seetõttu ei ole ta kandnud ka menetluskulusid. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on kohtu arvates tegemist täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Põhjendatud on ka maksekäsu kiirmenetluse kulu. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1). Kohtu hinnangul on hageja õigusabikulu, sh õigusabiteenuse tunnitasu põhjendatud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kostjal tuleb hüvitada hagejale menetluskuludena 240 eurot (100+20+120). TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Antud juhul on hageja vastava taotluse esitanud, mistõttu märgib kohus lahendis, et otsuse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (240 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja