lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-101771/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-101771/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
602
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Consultum OÜ12640992(Kostja)HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 09. veebruar 2026.a, Tallinn 2-26-101771 HOOVI Rental OÜ hagi Consultum OÜ ja R. P. vastu solidaarselt võlgnevuse saamiseks Kompromissi kinnitamine Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva tn 2, 10111 Tallinn) Hageja volitatud esindaja N. L. L. (e-post XXX) Kostjad: Consultum OÜ (registrikood 12640992, asukoht Hobujaama tn 4, 10151 Tallinn) R. P. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Kinnitada tsiviilasjas nr 2-26-101771 poolte vahel alljärgnev kompromiss: Consultum OÜ ja R. P. (edaspidi kompromissis nimetatud „võlgnikud“) kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le (edaspidi kompromissis nimetatud „võlausaldaja“) alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 1975,98 eurot, 21.01.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 163,38 eurot, vahemikus 27.11.2025 kuni 26.01.2026 tekkinud viivise summas 45,73 eurot, maksmata arved summas 37,95 eurot ja sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas 138,56 eurot, kokku 2411,60 eurot.

1

Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 1.1.

Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet.

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EEXXX, selgitusega: „vastavalt kompromissile“ viitenumbriga: 1989608904.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, ja 100% riigilõivu summas 118,56 eurot, kogusummas 138,56 eurot, vastavalt punktis 1.1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-101771 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

2

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.HOOVI Rental OÜ esitas 23.01.2026 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Consultum OÜ ja R. P. vastu 2249,33 euro nõudes. Kohus tegi 26.01.2026 võlgnikele ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. 29.01.2026 on pooled edastanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 06.02.2026 kohtumäärusega andis kohtunikuabi HOOVI Rental OÜ avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-101771 lõpetamisele.

Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja