Kohtu nimetus Kohtuniku nimi
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli
Määruse tegemise aeg ja koht
03. veebruar 2026.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-17293
Tsiviilasi
Osaühing S hagi P. Z. vastu kahju hüvitamise 36 817,50 euro ja viivise saamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing S (registrikood XXX) Kostja: P. Z. (isikukood XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-17293 menetlus Osaühing S hagis P. Z. vastu kahju hüvitamise summas 240 euro osas seoses avaldusest osalise loobumisega.
Võtta menetlusse Osaühing S 08.10.2025 esitatud nõude suurendamise avaldus.
Kinnitada poolte Osaühing S ja P. Z. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-17293 seoses kompromissi kinnitamisega.
Tagastada hagejale Osaühingule S tsiviilasjas nr 2-24-17293 tasutud riigilõiv summas 700 eurot Osaühing S arvelduskontole nr XXX.
Harju Maakohtu kantseleil asendada kompromissi kinnitamise määruses poolte ja nende esindajate andmed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada avalikult kättesaadavas kohtulahendis ühegi poole ega esindaja isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
Pooled kinnitavad kompromissis, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
2
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-17293 lõpetamisele.
Pooled on esitanud 02.02.2026 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
Pooled paluvad asendada avalikult kättesaadavas kohtulahendis poolte ja esindajate andmed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada avalikult kättesaadavas kohtulahendis ühegi poole ega esindaja isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.