Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Määruse tegemise aeg ja koht
18. november 2009. a, Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-09-31644
Kohtuasi
AS Khagi ML vastu võlgnevuse 6 359,00 krooni nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS K(registrikood xxx, asukoht xxx), volitatud esindaja Julianus Inkasso OÜ Kostja ML (isikukood xxx, elukoht xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-09-31644 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
540,00 krooni
Hiljemalt 25.12.2009.a
540,00 krooni
Hiljemalt 25.01.2010.a
540,00 krooni
Hiljemalt 25.02.2010.a
540,00 krooni
Hiljemalt 25.03.2010.a
540,00 krooni
Hiljemalt 25.04.2010.a
540,00 krooni
Hiljemalt 25.05.2010.a
540,00 krooni
Hiljemalt 25.06.2010.a
540,00 krooni
Hiljemalt 25.07.2010.a
540,00 krooni
Hiljemalt 25.08.2010.a
540,00 krooni
Hiljemalt 25.09.2010.a
540,00 krooni
Hiljemalt 25.10.2010.a
540,00 krooni
Hiljemalt 25.11.2010.a
540,00 krooni
Hiljemalt 25.12.2010.a
540,00 krooni
Hiljemalt 25.01.2011.a
540,00 krooni
Hiljemalt 25.02.2011.a
540,00 krooni
Hiljemalt 25.03.2011.a
540,00 krooni
Hiljemalt 25.04.2011.a
379,00 krooni
Tallinna määruse
Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS K hagi ML vastu võlgnevuse 6 359,00 krooni nõudes. 17.11.2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, kajastada määruses kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-09-31644 menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 1 000,00 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled on sõlminud kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud 04.06.2009. a riigilõivu 1 000,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500,00 krooni.
Koidula Laurisaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.