lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-51491/18

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 17.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-51491/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
513
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

17.november 2009.a Paide

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-51491 A.R. hagi Paide valla vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. xxxxxxxxxxxxx

R.,

isikukood

xxxxxxxxxxxxx,

elukoht

Kostja: Paide vald, vallavalitsuse asukoht Pärnu 58 Paide Esindajad: Mart Mäemets, vallavanem; Vahur Glaase volikirja alusel Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A R’i ja Paide valla vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1.A R loobub temale Paide valla ja J.Siemer’i vahel 25.11.2003.a sõlmitud nn Kleinoti põllu maakasutuse lepingu tühistamise nõudest ning eeltoodud lepingu tulemusena tekkinud kahju sissenõudmisest Paide vallalt.
1.2.Paide vald loobub tsiviilasja nr 2-07-51491 menetluses kantud õigusabikulude sissenõudmisest Are Riistan’ilt.
1.3.A R ja Paide vald, juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg-st 3, kannavad oma menetluskulud ise.
1.4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
A R ja Paide vald on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
1.5.Juhindudes TsMS § 430 lg-st 1, § 428 lg 1 p-st 4 ja § 431 lg-st 1 paluvad A R ja Paide vald kohtul kokkulepe kinnitada ja tsiviilasja nr 2-07-51491 menetlus lõpetada.
1.6.Tuginedes TsMS § 150 lg 1 p-le 1 palub Are Riistan tagastada talle pool tasutud riigilõivust tema pangakontole.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-51491 menetlus.
3.Tagastada A R (isikukood 34704104917) 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja kanda see A R pangakontole nr 1100301417 AS-s Swedbank.
4.Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

11.12.2007.a esitas A R Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Paide valla vastu 94 969 krooni kahju hüvitamise nõudes. 09.11.2007.a on A R maksnud 5000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 ASs SEB Pank, viitenumber 2900072123, selgitusega „riigilõiv A R ... Paide Vallavalitsuse peale“. 17.11.2009.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks ning hageja taotlus tema poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses.

Tsiviilasi nr 2-07-51491

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi esimese astme kohtus, siis on Are Riistan TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 mõtte kohaselt õigustatud tagasi saama pool esimeses kohtuastmes tasutud 5000 kroonist riigilõivust, st 2500 krooni. Kompromisslepingus esitatud taotluses soovis A.Riistan, et tagastatav riigilõiv kantakse tema pangakontole. Pangakonto numbrit, millisele tagastatav riigilõiv tuleb kanda, A.Riistan aga taotluses ei märkinud. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus, et tagastatav riigilõiv tuleb tagastada A.Riistan’i samale pangakontole, millelt see on 09.11.2007.a tasutud, st kontole nr 1100301417 AS-s Swedbank.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja