Tsiviilasi nr 2-08-50941
Kohus
Harju Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
12. november 2009 XXX, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-50941
Tsiviilasi
OÜ VVVpankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
võlgnik: OÜ VVV(pankrotis, registrikood XXX, XXX); võlgniku juhatuse liige PK; pankrotihaldur I Naur (OÜ Juhkentali Advokaadibüroo)
esindajad
PK 38 137.00
A OÜ 9 691.90
Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 697 388.00
SGOÜ 46 750.00
1(4)
Tsiviilasi nr 2-08-50941 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse XXX Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu 08.09.2008 otsusega on välja kuulutatud OÜ VVV(registrikood XXX) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud I Naur. 07.10.2008 toimunud võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati lõpetada OÜ VVV(pankrotis) ettevõtte tegevus, nimetatud otsus on kohtu poolt kinnitatud 29.10.2008. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 27.03.2009. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 13.08.2009. 04.09.2008 esitas pankrotihaldur I Naur kohtule taotluse lõpetada OÜ VVV(pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Ühtlasi on haldur esitanud kohtule aruande ja avalduse halduri kohustustest vabastamiseks ning dokumentide hoidja määramiseks. I Naur ei ole pankrotihalduri tasu määramist taotlenud. Pankrotihalduri aruande andmed
40.00
Riigilõiv
300.00
Kohtutäituri tasu
295.00
Ajutise halduri tasu
8 295.00
Arhiveerimise kulu
1 100.00
Bürookulu (üürikulu, internet, side) 1kuu – 1 560 krooni
17 160.00
Raamatupidamine
9 800.00
Maksud
5 670.00
2(4)
Tsiviilasi nr 2-08-50941 Pandiese puudus.
võlausaldaja nimi/nimetus PK A OÜ Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) SGOÜ
võlausaldaja nõue kroonides 38 137.00 9 691.90 697 388.00 46 750.00
Kohtumääruse põhjendused pankrotiseadus (edaspidi PankrS) § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud,
3(4)
Tsiviilasi nr 2-08-50941 märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 130 lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude tasumiseks. Rahalised vahendid pankrotimenetluse lõpuleviimiseks ja võlausaldajate nõuete väljamaksmiseks puuduvad. OÜ VVV(pankrotis) aruanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ja 3 nõuetele, mida näeb ette PankrS § 158 lg 3 ja tuleb kinnitada. Kohus kohustab pankrotihaldur I Naur’i esitama äriregistrile avalduse OÜ VVV(pankrotis) registrist kustutamiseks ning vabastab pankrotihaldur I Naur’i pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ VVV(pankrotis) registrist kustutamist. Arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ja pankrotihalduri toiminguid, leiab kohus, et OÜ VVV(pankrotis) pankrotimenetluse kulud summas 42 660 krooni on põhjendatud ning need tuleb kinnitada. Seoses võlgniku äriühingu likvideerimisega tuleb äriühingu dokumentatsioon hoiustada. Kohus määrab, et võlgniku dokumendid tuleb anda hoiule PK’ile, isikukood XXX, elukoht XXX.
Hannes Olev Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.