lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-33609/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-33609/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
574
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

12.11.2009.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-33609

Tsiviilasi

OÜ K hagi VR’i vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ K (registrikood xxx, asukoht xxx); esindaja A Post

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Kostja: VR (isikukood xxx, elukoht xxx).

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, OÜ K ja VR’i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja VR kohustub tasuma OÜ-le K võlgnevuse 9 026 krooni ja menetluskulu 800 krooni alljärgneva graafiku alusel: - iga kuu 11.kuupäevaks vähemalt 2 000 krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 11.11.2009.a summas 2 000 krooni ja viimane makse hiljemalt 11.03.2010.a summas 1 826 krooni.
1.2.Kostja VR kohustub teostama kõik p 1.1 nimetatud maksed OÜ K arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank või xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS. Viitenumber on 7170501018. Viitenumber on kohustuslik.
1.3.Juhul, kui VR ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-33609 OÜ K hagis VR’i vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le K tsiviilasjas nr 2-09-33609 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 800 krooni OÜ K arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxSwedbank AS, märkides selgitusse „riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi nr 2-09-33609“.
4.Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele.

saata

peale

jõustumist

punkti

osas

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht

1 (2)

Pooled esitasid 10.11.2009.a kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1.Kostja VR kohustub tasuma OÜ-le K võlgnevuse 9 026 krooni ja menetluskulu 800 krooni alljärgneva graafiku alusel: - iga kuu 11.kuupäevaks vähemalt 2 000 krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 11.11.2009.a summas 2 000 krooni ja viimane makse hiljemalt 11.03.2010.a summas 1 826 krooni.
2.Kostja VR kohustub teostama kõik p 1 nimetatud maksed OÜ K arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank või xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS. Viitenumber on 7170501018. Viitenumber on kohustuslik.
3.Juhul, kui VR ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.
4.Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-09-33609 lõpetada. Asjaolud ja kohtu põhjendused OÜ K esitas 13.07.2009.a hagi VR’i vastu võlgnevuse nõudes. Pooled on esitanud 10.11.2009.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0933609 lõpetamisele. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. OÜ K tasus 09.07.2009.a riigikõivu summas 1 600 krooni, mistõttu kuulub OÜ-le K tagastamisele riigilõiv summas 800 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja