2-09-53204
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Määruse tegemise aeg ja koht
06. november 2009.a, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-53204
Tsiviilasi
Gelingen OÜ algatamiseks
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja Gelingen OÜ (registrikood 11426222, asukoht Puškini 5-M6, 20309 Narva), seaduslik esindaja juhatuse liige Jaanus Silm (elukoht XXX, epost [email protected])
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
avaldus
saneerimismenetluse
Lk 1 / 2
2-09-42831 21.10.2009.a määrusega jättis kohus Gelingen OÜ avalduse käiguta ning andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o 2008.a majandusaasta raamatupidamisaruande, ülevaate võlgniku finantsseisundist, majandustulemustest ja rahavoogudest esitamiseks (kooskõlas saneerimisseaduse § 7 lg 3) 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Avaldaja seaduslik esindaja sai kohtumääruse kätte 21.10.2009.a. Kohtu poolt määratud 14päevane tähtaeg möödus 04.11.2009.a. Avaldaja esindaja määratud tähtajaks nõutud dokumente kohtule ei esitanud. Seega jättis avaldaja esindaja kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud avaldaja esindaja ka menetlustähtaja pikendamise taotlust. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Seega avalduse menetlusse võtmisel juhindutakse TsMS § 371 ja 372, mis reguleerivad hagi menetlusse võtmise otsustamist ja hagi menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus keeldub Gelingen OÜ avaldust menetlusse võtmast ning tagastab avalduse koos lisadega selle esitajale. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust (antud juhul avaldust) menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Geete Lahi Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.