lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-13973/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-13973/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
507
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 168 lg 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 1741 lg 1TsMS § 424 lg 1Hagi tagasivõtmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-13973

Tsiviilasi

KÜ hagi KO vastu põhivõla 16 723,78 krooni ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

hageja KÜ(XXX, asukoht XXX)

esindajad

hageja lepinguline esindaja K Kenapea kostja KO(isikukood XXX, elukoht XX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta KÜ hagi KO vastu põhivõla 16 723,78 krooni ja viivise väljamõistmiseks läbi vaatamata.
2.Kõik menetluskulud jätta KO kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud KÜesitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse KO vastu 17 907,11 krooni väljamõistmiseks. Kohtunikuabi tegi makseettepaneku, millele KO esitas 05.06.2007.a vastuväite, tunnustades nõuet summas 8448,07 krooni. 06.06.2007.a andis kohus välja maksekäsu, nõudes KO hageja kasuks sisse 8448,07 krooni. 06.06.2007.a määrusega andis

kohtunikuabi asja üle Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas hagejat esitama oma nõude ning põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma riigilõivu. 05.07.2007.a esitas hageja oma nõude hagiavaldusena, milles palus kostjalt välja mõista põhivõla 16 723,78 krooni ja viivise seisuga 01.07.2007.a summas 4756,93 krooni ning viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, määraga 0,07 % päevas kuni põhivõla tasumiseni. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda. Kostja kirjalikku vastust hagile esitanud ei ole. 09.07.2009.a esitas hageja kohtule taotluse hagi tagasivõtmiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist nõuded rahuldanud. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda. Samuti palus hageja määrata kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hageja on esitanud taotluse hagi tagasivõtmiseks eelmenetluses. Seega ei ole hagi tagasivõtmiseks kostja nõusolek vajalik. Juhindudes eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Seega tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja on palunud ka menetluskulude rahalist kindlaksmääramist. Vastavalt lg 1 esimesele lausele asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kuna käesoleval juhul jätab kohus hagi läbi vaatamata, siis ei ole võimalik menetluskulude rahalist suurust selles määruses kindlaks määrata. Menetluskulude kindlaksmääramist saab hageja taotleda lg 1 järgi. Vastavalt lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
TsMS § 424
TsMS § 168
TsMS § 1741
TsMS § 174
TsMS § 174

Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus