lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-57556/2

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 04.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-57556/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
944
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-57556

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

4. november 2009. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-57556

Tsiviilasi

Kohtutäitur GPõltsi (Põlts) avaldus loa saamiseks võlgnikule kuuluvatesse ruumidesse sisenemiseks

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja kohtutäitur GPõlts Täitemenetluse võlgnik OÜ T (registrikood xxx, asukoha aadress xxx; postiaadress xxx) Sissenõudja AS SEB Pank kirjalik menetlus

esindajad

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada avaldus.
2.Anda kohtutäitur GPõltsile luba täiteasja nr 025/2008/7059 raames sisenemiseks võlgniku OÜ T (registrikood xxx) valduses olevatesse ruumidesse aadressil Xxx, Tallinnas 20.11.2009. a kella 16.00-st kuni 17.00-ni.
3.Määrus on kehtiv ja kuulub täitmisele kohtumääruse avaldajale ja OÜ-le T teatavakstegemisega. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.
03.11.2009. a esitas kohtutäitur GPõlts Harju Maakohtule avalduse võlgnikule kuuluvatesse ruumidesse sisenemiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur GPõltsi menetluses sissenõudja AS SEB Pank täitmisavalduse ning Tallinna notar G Savisaare 25.01.2007. a notariaalakti (nr xxx) ja Tallinna notar MVeskimäe 16.03.2006. a notariaalakti (nr xxx) alusel on algatatud täitemenetlus nr 025/2008/7095 OÜ T vara suhtes võlgnevuse sissenõudmiseks. 06.01.2009. a toimetas kohtutäitur täitmisteate võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte. Täitemenetluse läbiviimise raames on tekkinud vajadus võlgniku korteriomandi (kinnistu registriosa nr xxx, asukohaga Xxx Tallinn) müümiseks kordusenampakkumisel, kuna täitedokumendi tulenevalt on täitemenetluse objektiks sissenõudja kasuks panditud (hüpoteegiga koormatud) võlgnikule kuuluv vara ehk nimetatud korteriomand. Kohtutäitur GPõlts müüb 24.11.2009. a kell 10.00 toimuval kordusenampakkumisel OÜ-le T kuuluvat nimetatud korteriomandit, kusjuures enampakkumise kohta on avaldatud kuulutus väljaandes

2-09-50143 „Ametlikud Teadaanded“ 02.11.2009. a. Kinnisasjaga tutvumine on määratud enampakkumise teate kohaselt toimuma 20.11.2009. a kell 16.00 kinnisasja asukohas. Kinnisasja müümiseks on vajalik seda potentsiaalsetele ostuhuvilistele näidata, kuid võlgnik ei ole kohtutäiturile kuni käesoleva ajani võimaldanud sissepääsu korteriomandisse ega ka see fotografeerimist. Arvestades, et tegemist on kõrge turuväärtusega kinnisasjaga (enampakkumise alghinnaks on määratud 2 100 000 krooni) ning on ilmne, et seda ei osteta ilma eelneva võimaluseta sellega põhjalikult tutvuda. Kohtutäituriga on potentsiaalsete ostuhuviliste poolt korduvalt kontakteerutud ning kohtutäitur on sellest ka võlgnikku teavitanud ja taotlenud korteri võtmete üleandmist või korteriomandi koosseisu kuuluvate ruumidega tutvumise viivitamatut võimaldamist aga võlgnik on sellest senini põhjendamatult hoidunud – on küll lubanud eelnimetatud kohustuse täita, kuid ei ole seda teinud. Kohtutäitur on seisukohal, et võlgniku tegevus kahjustab nii tema enda varalisi huvisid kui ka venitab õigustamatult sissenõudmise protsessi (sissenõudja ootab võlanõude täitmist, viivitamine suurendab võlgniku võlakohustust viiviste arvel jne). Samuti takistab võlgniku käitumine kohtutäituril enampakkumisel müüdavat vara võimalikele ostuhuvilistele näitamast, mis omakorda vähendab ostuhuvi ja lõpptulemis ka võlgniku vara müügist laekuvat rahalist tulemit. Kuna võlgnik on täitemenetluse läbiviimisest teadlik ning täitemenetluse sihtvaraks on hüpoteegiga koormatud korteriomand, siis on sissenõudja võlanõude täitmine võimalik vaid nimetatud vara arvel ja võlgniku poolne käitumine täitemenetluse objektiks oleva kinnisvaraga tutvumise mittevõimaldamisel on käsitletav täitemenetluse põhjendamatu takistamisena. Eeltoodust tulenevalt palub kohtutäitur lubada kohtutäituril viibida OÜ T omandis oleval kinnisasjal, kinnistul asukohaga Xxx Tallinn ning siseneda OÜ T valduses olevatesse ruumidesse – vastavalt eelnimetatud korteriomandi reaalosaks olevasse eluruumi nr 10 aadressil Xxx, Tallinnas, 20.11.2009. a alates kella 16.00-st kuni 17.00-ni. Kohtumääruse põhjendused

3.Kohus, kontrollinud kohtutäituri avaldust ja selle lisasid, leiab, et avaldus on tuleb rahuldada. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 28 lg 2 sätestab, et võlgniku nõusolekuta võib tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel. TMS § 28 lg 3 järgi on nimetatud talumiskohustus ka isikutel, kelle kaas- või otseses valduses ruum või maatükk on. Vastavalt TMS §-ile 137 kohaldatakse kinnisasjale sissenõude pööramisel vastavaid vallasasjadele sissenõude pööramise sätteid, kui käesoleva peatüki sätetest ei tulene teisiti. TMS § 85 kohaselt on soovijatel enampakkumisel õigus müüdavate asjadega tutvuda alates kuulutuse ilmumisest kuni enampakkumise alguseni. Kohtutäitur määrab asjadega tutvumiseks kindlad ajad. Kui asjad on võlgniku valduses, on võlgnikul õigus nõuda, et tutvumine toimuks täitetoiminguteks ettenähtud aja piires. Kohtutäitur peab arvestama omaniku huve.
4.Kinnistusraamatu väljavõttest nähtuvalt on täiteasjas nr 025/2008/7059 võlgnikuks olev OÜ T kinnistu (registriosa nr xxx) aadressil Xxx Tallinnas xxx mõttelise osa, mis ei ole ühegi korteriomandi reaalosaks ning sama kinnistu reaalosa korteri nr 10 omanik. Kohtutäituri avalduses esitatud asjaolude kohaselt toimub OÜ T suhtes AS SEB Pank avalduse, notariaalselt tõestatud 16.03.2006. a korteriomandi müügilepingu, korteriomandi ja kinnistu hüpoteegiga koormamise lepingu ja asjaõiguslepingute ning notariaalselt tõestatud 25.01.2007. a hüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepingu nr xxx alusel alustatud täitemenetluse raames võlgniku omandis oleva kinnistu ja korteriomandi enampakkumine. Enampakkumise läbiviimiseks on kohtutäituril vajalik viibida võlgnikule kuuluval kinnistul, siseneda korteriomandi reaalosaks olevatesse ruumidesse, et näidata korteriomandit enampakkumisest huvitatud isikutele, kuid võlgnik varaga tutvumist ei võimalda.
5.Kohus leiab, et eraldi kohtumäärus tehakse antud asjaoludel täitemenetluse seadustiku mõtte kohaselt siis, kui võlgnik/ruumi otsene valdaja ei ole nõus või takistab seda, et kohtutäitur, eesmärgil võimaldada enampakkumisel osaleda soovijatel müüdava asjaga

tutvumist, siseneks võlgniku või kolmanda isiku valduses olevatesse ruumidesse. Kohtu hinnangul on kohtutäitur on veenvalt põhistanud seda, et vajadus TMS § 28 lg-s 2 ja 3 sätestatud võlgniku/otsese valdaja nõusolekuta kinnistul viibida ja ruumidesse siseneda on piisavalt tõenäoline, sest avalduse asjaolude kohaselt kohtutäitur võlgnikule kuuluvatesse ruumidesse ei pääse, kuna võlgnik, kes teostab tegelikku võimu asja üle, ruumidesse sisenemist ei võimalda. TMS § 85 sätestatud enampakkumisel osaleda soovijate õigust asjaga tutvuda on antud juhul võimalik realiseerida üksnes sellisel viisil, et kohtutäitur siseneb enampakkumisel müüdavasse korterisse.

6.Eeltoodud põhjendustel tuleb kohtutäitur GPõltsi avaldus rahuldada ning kohtutäiturile tuleb anda luba siseneda täiteasja nr 025/2008/7059 raames ilma võlgniku OÜ T (registrikood xxx) nõusolekuta tema omandis ja valduses võlgniku omandis ja valduses olevasse korterisse (korteriomandi reaalosaks olevasse eluruumi) aadressil Xxx, Tallinnas 20.11.2009. a kella 16.00-st kuni 17.00-ni.
7.Tulenevalt TsMS §-st 475 lg 2 lahendab kohus käesolevat avaldust hagita asjana. Kohus määrab TsMS § 478 lg 4 alusel, et kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle teatavaks tegemisest avaldajale ja võlgnikule.

Kaija Kaijanen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium