Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-09-42435/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 04.11.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 347

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

4. november 2009.a Tallinn

Tsiviilasi

KÜ hagi A M’i ja M M vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes.

Hagihind

8 654,58 krooni

Menetlusosalised esindajad

Menetluse liik

2-09-42435

nende Hageja KÜ (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja seaduslik esindaja J Kalju; Kostjad: A M (isikukood xxx, elukoht xxx); M Ma (isikukood xxx, elukoht xxx). Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.

2.Välja mõista A M’ilt ja M Ma’lt solidaarselt KÜ kasuks kokku 9 524,58 krooni, millest põhivõlgnevus 8 654,58 krooni ja viivis 870 krooni.

3.Välja mõista A M’ilt ja M Ma’lt solidaarselt KÜ kasuks menetluskulu kokku summas 4 131 krooni, millest 131 kooni paljunduskulu, 2 000 krooni õigusabikulu ning 2 000 krooni riigilõiv hagiavalduse esitamisel.

4.Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 41). Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõikele 41 hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. (TsMS § 632 lg 3). 1 (2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus