lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-82008/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-82008/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
983
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Epp Haabsaar

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. november 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-82008

Tsiviilasi

OÜ D I hagi P R vastu võlgnevuse 4 800.00 krooni ning lisanduva viivise 4 779.60 krooni nõudes 4 800.00 krooni

Tsiviilasja hind esindajad

Hageja: OÜ D I (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja: P R(isikukood XXX elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista P R OÜ D I kasuks 9579,60 (üheksa tuhat viissada seitsekümmend üheksa krooni ja 60 senti) krooni, millest 4 800.00 krooni on tagastamata laenusumma, 4 779.60 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata viivitusintress.
3.Välja mõista P R OÜ D I kasuks väljastatud arve alusel tasumisele kuuluva summa tasumisega viivitatud päevade eest tulenev viivis alates 16.09.2009.a kuni põhinõude 4 800.00 krooni rahuldamiseni.
4.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Menetluskulud jätta täies ulatuses P R kanda.
2.Välja mõista P R OÜ D I kasuks menetluskulud summas 2 500.00 (kaks tuhat viissada) krooni. Edasikaebamise kord
1.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2.Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu

üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

3.TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 03.12.2008.a esitas OÜ D I Harju Maakohtule avalduse P R vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse saamiseks. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku poolt vastuväidete esitamisega anti Harju Maakohtu 19.06.2009.a määrusega OÜ D I nõue P R vastu üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid OÜ SMS Kiirlaen ja kostja laenulepingu, millega kostja sai kiirlaenusüsteemist kiirlaenu summas 4 000.00 krooni. Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub laenusumma ja lepingu sõlmimise tasu 800.00 krooni, kokku 4 800.00 krooni tagastama hiljemalt 24.02.2008.a (viivisemääraga 0.85% iga viivitatud päeva eest). Laen kanti kostja pangakontole ning OÜ SMS Kiirlaen esitas kostjale laenu tasumiseks arve . Kuna kostja on jätnud oma lepingujärgsed kohustused hoolimata OÜ SMS Kiirlaen meeldetuletustest täitmata, loovutas OÜ SMS Kiirlaen nõude hagejale ning teavitas sellest võlgnikku. Hageja teavitas kostjat kirjalikult võlateatise ja hagihoiatusega, millele kostja reageerinud ei ole. Mõistlikkuse põhimõttest lähtuvalt vähendas hageja viivise protsendi päevas 0.175%-ni. Hagiavalduse kohaselt nõue kogusummas 9 579.60 krooni koosneb tagastamata laenusummast 4 800.00 krooni ja sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 4 779.60 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista väljastatud arve alusel tasumisele kuuluva summa tasumisega viivitatud päevade eest tulenev viivis alates 16.09.2009.a kuni põhinõude 4 800.00 krooni rahuldamiseni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 27.09.2009.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § § 35 lg-ga 1, 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 100 lg 1 p-dega 1 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg2(3)

tega 1 ja 6, §-ga 415 ja § 416 lg-ga 1 ning 2. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 9 579.60 krooni, millest 4 800.00 krooni on tagastamata laenusumma ning 4 779.60 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress. Samuti tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista väljastatud arve alusel tasumisele kuuluva summa tasumisega viivitatud päevade eest tulenev viivis alates 16.09.2009.a kuni põhinõude 4 800,00 krooni rahuldamiseni. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 500.00 krooni, s.o riigilõiv summas 1 000.00 krooni ja hageja poolt tasutud kulu õigusabi eest 1 500.00 krooni.

Epp Haabsaar Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja