Ts.asi 2-08-73948/21
27.oktoober 2009 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi OÜM hagi OÜO vastu 244 883.00 krooni väljamõistmises määruse ese kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine hageja OÜM, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales seadusjärgne esindaja, T O ja volitatud esindaja, M Pähklemäe kostja OÜO, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales seadusjärgne esindaja E M ja volitatud esindaja, advokaat A Urm asjaolud ja taotlus Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. kohtu seisukoht Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Avalikku huvi menetluses ei esine. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 järgi lõpetab kohus asjas otsust tegemata menetluse, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Seega tuleb kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.
menetluskulud Hageja taotleb riigilõivust osa tagastamist. Hageja on 4.novembri 2008 maksekorraldusega nr. 1839 tasunud rahandusministeeriumi pangakontole 2210 2377 8606 (viitenumber 2900072123) riigilõivu 6 250 krooni. Taotlus lõivust 1⁄2 osa tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel. Menetluskulude nõuded on kompromissiga hõlmatud. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4; § 430 ja 431-433 kohus m ä ä r a s: kinnitada poolte kompromiss järgnevas. OÜO maksab OÜM (pangakonto XXX) 3 (kolme) päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest 120 000.00 (ükssada kakskümmend tuhat) krooni, millega loetakse rahuldatuks kõik vastastikused hagi alusega seotud nõuded. Pooled jäävad oma seisukohtade juurde ja kinnitavad, et sõlmivad kompromissi õigusrahu huvides vaidlusest vabanemise eesmärgil. Tagastada OÜM (pangakonto kakskümmend viis) krooni.
XXX)
3 125.00
(kolm
tuhat
ükssada
Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud neid kandnud poolte endi kanda. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Määrusele on õigus esitada 3 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu. /allkiri/pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.