Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-08-55708

Tsiviilasi

EAS hagi M T vastu 27 633,84 krooni saamiseks.

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja EAS (registrikood xxx, asukoht xxx)

esindajad

hageja esindaja A Käära kostja M T (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Kinnitada EAS ja M T vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud EAS esitas kohtule hagiavalduse M T vastu, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 27 633,84 krooni. Kõnealune võlgnevus koosneb põhivõlast summas 3000 krooni, intressist 13 443,84 krooni, viivisest 8190 krooni, leppetrahvist 1500 krooni ja sissenõudmisega seotud kulude hüvitisest 1500 krooni. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud. Kostja palus kirjalikus vastuses mitte välja mõista intressi ning vähendada viivist ja leppetrahvi mõistliku suuruseni. 27.03.2009.a kirjaga tegi kohus pooltele ettepaneku sõlmida kompromissi, mille kohaselt tasub kostja hagejale 9800 krooni. Samuti hüvitaks kostja hagejale riigilõivust selle osa, mida hageja pidanuks maksma 3000 krooni suuruse nõude pealt. Pooled on kohtule teatanud, et nõustuvad nimetatud tingimustel kompromissi sõlmimisega. Kostja palus maksed hajutada tähtaja 05.10.2009.a – 05.03.2010.a jooksul. Hageja nõustus maksete hajutamisega kostja poolt soovitud tähtaja jooksul. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. EAS on 29.07.2008.a tasunud riigilõivu 1750 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber 2900072136. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Kuni 31.12.2008.a kehtinud riigilõivuseaduse lisa 1 alusel tasuti hagilt hinnaga kuni 5000 krooni riigilõivu 250 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv hagejale tagastada osaliselt, s.o summas 1500 krooni.